据Tipsbladet报道,在曼城对阵曼联的焦点战赛后,传奇门将彼得-舒梅切尔对VAR介入并最终判定哈兰德进球有效一事表达了强烈不满,他认为恩佐-费尔南德斯在进攻中处于越位位置并试图触球,该进球应被判无效,并直言VAR正在毁灭足球,应该被彻底废除。

哈兰德对阵曼联的进球是否该因进攻过程中的越位被取消?赛后,这一问题在Viaplay演播室引发了热烈讨论,彼得-舒梅切尔也被问及对这一情况的看法。
这位前曼联门将解释道,根据他对规则的理解,如果一名处于越位位置的球员去追球,那就应该被判罚越位。
哈兰德本身并不越位,但恩佐-费尔南德斯似乎在挪威人触球前试图去够球,而他当时处于越位位置。因此,演播室的专家们认为,这个最终成为制胜球的进球本应被取消。
这粒进球最初确实被判无效,但VAR随后推翻了这一决定,这让舒梅切尔感到无法理解。
在演播室中,彼得-舒梅切尔提到了他读过的一篇专栏文章。该专栏作者此前一直是VAR的坚定拥护者,但在他支持的球队降级到一个没有视频助理裁判技术的联赛后,他的态度发生了转变。
舒梅切尔表示:“我们现在处于一个裁判和VAR成为足球比赛中最重要角色的境地。这吸走了比赛的所有能量。当进球发生时,你无法庆祝。球员和球迷们可以在五分钟后再庆祝,但那感觉完全不同了。”
这位前曼联门将补充道:“当皮球飞入球网,那就是进球;或者旗帜举起,那就是越位,然后我们继续比赛。我怀念那些日子。我真希望能废除VAR。它太令人烦躁了,它正在毁灭足球,而且它并没有让比赛变得更好。”
扫描下载
曼联
曼城
卡斯帕-舒梅切尔
营业执照
全部评论(159)
昨天 12:57
昨天 13:02
昨天 13:07
昨天 12:57
昨天 13:22
但是没有var假摔 跳水骗点球的会收敛很多
昨天 13:51
昨天 13:27
昨天 13:26
昨天 13:50
昨天 14:04
昨天 14:48
昨天 15:37
西方人老双标了
昨天 17:14
昨天 17:03
昨天 16:42
今天 09:16
今天 02:47
今天 00:35
今天 00:23
昨天 22:58
昨天 18:53
昨天 18:52
昨天 18:38
但是视频技术的诞生,是为了尽可能的准确,尽可能的减少误判。
如果没有视频技术,你确实可以当进球发生时尽情庆祝,但是被误判的一方呢?
从视频技术诞生到今天为止,我们看到的,是越来越多更准确的判罚,越来越少的误判。这就够了
昨天 18:32
昨天 18:28
昨天 18:21
昨天 18:16
昨天 18:15
昨天 18:06
昨天 18:06
昨天 18:03
昨天 18:02
na废除后如果曼联又吃亏呢?
我知道,把边裁也废除。
昨天 18:02
昨天 17:58
昨天 17:47
昨天 17:44
昨天 17:37
昨天 17:34
昨天 17:28
昨天 17:23
昨天 17:16
昨天 16:39
昨天 16:31
昨天 16:00
昨天 15:56
昨天 15:55
对现场看球的人来说,VAR减少了激情,不过对我这种屏幕前的观众,VAR其实增加了比赛的悬念,VAR划线的刺激程度堪比点球
昨天 15:47
昨天 15:28
这个确实!
昨天 15:17
昨天 15:17
不过 那时候曼联真在裁判身上得了不少好处
那时候没有var
昨天 15:06
昨天 15:03
昨天 15:02
昨天 14:54
昨天 14:54
昨天 14:53
昨天 14:53
昨天 14:51
昨天 14:51
昨天 14:48
昨天 14:42
昨天 14:41
昨天 14:40
昨天 14:37
昨天 14:30
昨天 14:30
昨天 14:28
昨天 14:26
昨天 14:26
在var之前,球迷的期望是有了var后再无重大误判。但现在的情形依旧是以主裁意志最大,var自适应尺度(所谓的全场景介入)。还有什么别人快发反击我吹哨,别人肘后脑我装瞎之类的操作依旧数不胜数,var永远只在一家需要的时候出现,这就是反对var的理由。
昨天 14:22
昨天 14:20
昨天 14:20
昨天 14:18
昨天 14:17
昨天 14:15
昨天 14:12
昨天 14:11
昨天 14:09
昨天 14:05
昨天 14:02
昨天 13:59
昨天 13:49
昨天 13:49
昨天 13:46
昨天 13:45
昨天 13:45
昨天 13:44
昨天 13:39
昨天 13:34
昨天 13:26
昨天 13:25
昨天 13:24
昨天 13:17
昨天 13:16
昨天 13:15
真正该提升的是使用时的细节,让规则边界更清晰明确,以及使用人的能力
昨天 13:14
昨天 13:13
昨天 13:12
昨天 13:06
昨天 13:05
昨天 13:04
昨天 13:01