对于曼市德比出现的争议进球,前裁判克拉滕伯格认为判罚有误,哈兰德的进球应该被算作无效。

曼城在老特拉福德球场以1-0击败曼联,制胜球来自哈兰德那粒极具争议的进球。
哈兰德下半场的射门最初被判越位,但VAR却意外介入,最终判定进球有效。
前英超裁判克拉滕伯格表示,曼城的这粒进球本不应被判有效。原因在于中场球员恩佐-费尔南德斯处于越位位置,且干扰了比赛进程。
克拉滕伯格说道:“VAR给出的图示显示,试图封堵传中的曼联防守球员将哈兰德置于了不越位的位置。”
“VAR核查后认为,尝试头球的恩佐并没有碰到球——如果他碰到了,哈兰德就会被判越位。正因为恩佐没碰到球,所以进球被判有效。”
“但问题是,恩佐当时处于越位位置,且明显做出了触球尝试,这难道不会影响防守球员处理球的能力吗?”
“我认为会,这种触球尝试理应被判越位。”
克拉滕伯格还单独指出,上半场将福登红牌罚下的判罚是正确的。
扫描下载
曼联
曼城
克拉滕伯格
哈兰德
福登
恩佐-费尔南德斯
剑南春
营业执照
全部评论(27)
今天 04:10
今天 04:24
但这个球居然看了回放还能有效,和中超裁判水平差不多
今天 04:22
今天 04:21
没什么好说的,报复行为就是暴力行为中顶格的那一档,我记得经典判例——2021年还是2022年恒大亚冠踢一个菲律宾球队,使用青训小孩和临时球员去踢比赛,比赛中恒大一个关姓临时球员也是被犯规后非主观(惯性)地伤害对方要害部位被直红罚下(头部 相对应b费敏感隐私部位)不过当时由于这个红牌带来的更多是劳务纠纷的热度,而不是判例争议的热度 确确实实被报复的犯规球员也应该获得犯规应有的惩罚,不能因为被报复就对这个犯规球员网开一面。
第二个 进球:
我在看比赛的时候都没看懂一开始回放给我的重点是哪里,到底是利马无意识处理球还是多古的无意识处理球?就算无意识处理球,哈兰德也处于一个越位位置,同样是无效的。最后画了个线,是助攻传球那一下多古的脚尖托在了后面,以观赛角度出发从草坪颜色来看 完全是无稽之谈 垃圾一般的裁判毁掉了整个比赛 当然了 曼联这把也是菜 周中欧冠踢个阿塞拜疆球队往死里全力踢 周末怎么可能还有100%的精力
如果有部分曼城球迷觉得我说的有问题 那你就当我是在自我感动,就当是还你三年前的千里走单骑
今天 04:08
今天 04:38
今天 04:18
今天 04:12