在夏季转会窗最后阶段，代格福什从锡里斯租借了诺埃尔-米莱斯科格。北京时间周一，两队将在瑞典超级联赛交手，而这名边锋不会出场。

代格福什体育总监帕特里克-维尔纳告诉《韦尔姆兰人民报》，这源于锡里斯方面提出的一项要求。代格福什想租借到米莱斯科格，就必须接受一项安排：这名24岁球员今秋不能对阵这支乌普萨拉球队。

- 同意这个要求，是拿到解决方案的前提。他周一不会出场，但下一场就可以参赛，维尔纳告诉VF。

问题在于？锡里斯对代格福什提出的这一要求，以及两家俱乐部达成的协议，违反了瑞典足球协会的规定。

在瑞典足协的代表性规则中，关于“禁止影响和所有权”一条写道：

“俱乐部不得达成任何协议，赋予另一家俱乐部或第三方影响本俱乐部独立性的权利，涉及体育表现的决策权、球员劳动条件或转会到新俱乐部。此禁令同样适用于球员不得参加某些比赛的协议，例如对阵球员曾代表过的俱乐部的比赛。”

规定很明确：锡里斯要求代格福什让米莱斯科格不能对阵老东家，已经违反了规则。

瑞典足协竞赛主管阿克塞尔-费杰尔霍尔告诉瑞典足球频道，两家俱乐部按照帕特里克-维尔纳在《韦尔姆兰人民报》中所描述的方式达成协议，属于违规。

- 没错。这条规定明确禁止在球员面对旧东家时不让其出场的协议，这既适用于转会，也适用于租借，费杰尔霍尔告诉瑞典足球频道。

- 规则就是这样制定的，这类协议不能存在。

有没有例外？ - 在我看来没有。无论是转会还是租借，你都不能把这种条款写进协议里。据我所知，没有任何例外。

俱乐部是否就这个具体案例通知过瑞典足协，或者事先咨询过？ - 我没有信息显示俱乐部是否问过我们。但如果他们问过，我们也会说这条条款不能写进去。

费杰尔霍尔强调，这条规定同时适用于俱乐部之间的书面和口头协议。

瑞典足协接下来会进一步调查米莱斯科格事件。

- 我们会调查并与俱乐部联系。如果违反了我们的代表性规则，就可能被立案，随后纪律委员会的处罚条款就会适用，费杰尔霍尔说。

如果事情真的走到那一步，具体会有什么处罚，竞赛主管也无法给出答案。

- 很难预测可能的处罚，因为我不记得我们有类似案例的先例。我猜主要会是罚款，但也可能有其他处罚。

米莱斯科格上轮已经在代格福什完成首秀。他在2-0战胜保级对手哈尔姆斯塔德的比赛中出场69分钟。

瑞典足球频道已经联系了帕特里克-维尔纳以及锡里斯男足主管乔纳森-埃德斯特伦。