顶级俱乐部随着女队和青训学院一同扩张。当所有球队都要使用同样的场地时，使用时间就被压缩了。

“我们到底是在搞顶级体育、为顶尖运动员提供条件，还是在草皮条件上搞一种半职业化的业余体育？”Niso主席克里斯托弗-瓦特绍格问道。

在Niso的一项调查中，72名来自挪超和挪甲的受访者中，略多于一半表示自己曾因场地条件出现伤病或不适。Niso是挪威顶级运动员的球员组织/工会。

瓦特绍格注意到，球员们认为场地质量差异很大，从“非常好”到“非常差”都有。

“有些训练最多的球场，条件也很差。”他说。

Niso主席表示，球员从15到16岁进入顶级足球后，一直到职业生涯结束，都要面对密集赛程。

“顶级俱乐部建设青训学院时，并没有充分考虑场地容量。”瓦特绍格认为。

“挪威各地的青训学院当然是一种理想的发展方向，也为球员培养提供了很好的条件。可与此同时，场地质量和容量并没有得到同等重视。这很关键。”他说。

“矛盾在于，场地条件不足会带来不必要的伤病和负荷问题，最坏的情况下，甚至可能断送那些我们正全力培养的球员的足球前途。”

Niso希望天然草场尽可能多，但更重要的是场地尽可能好。

“研究没有发现人工草和伤病率上升之间有直接联系。但我们知道，无论是草地还是人工草，糟糕而坚硬的场地都会带来更多伤病和磨损。”

瓦特绍格提到，部分俱乐部已经采取了措施。

“瓦勒伦加和博德闪耀近几年一直在积极争取更好的人工草质量。这很好，但遗憾的是，全国各地的质量差异仍然很大。”

“哪些球场表现最好？”

“有草皮的那些。目前阿罗森排在前面。NISO正在调查球员最喜欢哪些球场。这说明只要草皮质量足够好，场地就能发挥作用。不过这也很难——比如卑尔根的草皮在今年春天就很差，因为经历了一个艰难的欧洲赛场冬季。”

“那最差的是哪些？”

“在今年的调查里，目前排在后面的是哈马尔和克里斯蒂安桑的球场。”

挪威职业足球联盟的埃里克-霍夫通认为，Niso提出了一个重要问题。

“球员的感受应该被认真对待。与此同时，也要承认顶级俱乐部已经为提供尽可能好的训练和比赛条件付出了大量努力。”他说。

目标很明确：挪威顶级球员应当拥有符合现代顶级足球要求的训练和比赛条件。

“因此，NTF会鼓励各俱乐部制定长期而稳健的自有训练和比赛设施发展计划，把容量、质量、经济和环境因素放在一起考虑。各俱乐部条件差异很大，解决方案也必须符合当地实际，并且在经济上可持续。”霍夫通说。