北京时间9月2日，在2026夏季转会窗正式关闭后，《The Athletic》阿森纳跟队记者James McNicholas撰文总结了阿森纳的夏窗，披露了马利克·福法纳、维尼修斯、阿尔瓦雷斯等球员转会传闻的细节，分析了俱乐部的财务压力，还提到了体育总监贝尔塔在操作中内外受困的处境。以下为全文。

在阿森纳欧冠决赛输给巴黎圣日耳曼之后，米克尔·阿尔特塔阐述了他对夏季的规划。

“我们想要达到另一个水平，”情绪激动的阿森纳主帅对欧洲媒体表示。“我们将不得不展现那种雄心，因为我们完全有能力做到这一点，但这将要求我们非常、非常雄心勃勃，非常迅速，非常聪明。”

现在转会窗已经关闭，阿森纳是否回应了阿尔特塔对雄心的呼唤？

阿森纳无疑得到了补强。但他们的补强是否像主教练要求的那样有力，则是另一个问题。

俱乐部完成了四笔一线队引援——如果算上皮耶罗·因卡皮耶的话就是五笔，他的租借转永久已以约4000万欧元完成。

他们还以4000万欧元从布鲁日签下前锋克里斯托斯·措利斯，以7500万英镑从纽卡斯尔联签下布鲁诺·吉马良斯，以5100万英镑（初始）从阿斯顿维拉签下中后卫埃兹里·孔萨。伊兰·梅利耶——这位26岁的门将今夏与利兹联合同到期——以自由转会方式加盟。

但阿森纳进入夏季时希望做的不仅仅是微调。

在成为英格兰冠军并打入欧冠决赛之后，俱乐部内外都有一种感觉，这是一个为进攻线进行变革性补充的机会。

他们尝试了。阿森纳想要另一名前锋，理想情况下是左边锋。在莱安德罗·特罗萨德被卖给贝西克塔斯、加布里埃尔·马丁内利也被标记为可出售之后，他们需要另一名攻击手。

在整个夏天，他们对摩根·罗杰斯、维尼修斯·儒尼奥尔和胡利安·阿尔瓦雷斯进行了高调的追求，但没有一笔成功。这些名字反映了阿森纳最初希望运作的水平。然而，在转会窗的最后几天，他们搜索的性质发生了变化。

在转会窗最后几天，阿森纳被推荐了多名攻击手，这其中就包括里昂的马利克·福法纳。体育总监安德烈亚·贝尔塔长期以来一直欣赏这位21岁的边锋，阿森纳探索了潜在交易的可能性。

沟通渠道已经建立——贝尔塔曾因维尼修斯·儒尼奥尔和马丁内利的交易与福法纳的经纪公司Roc Nation Sports打过交道。

福法纳与阿尔特塔进行了交谈，阿森纳也与里昂进行了接触。这家法国俱乐部希望从福法纳身上获得约3000万英镑以改善财务状况——因为他们未能获得欧冠资格。

然而，阿森纳只愿意提供租借方案。接近谈判的消息人士（与本文中所有消息人士一样，为保护关系而匿名）表示，阿森纳无法为福法纳提出永久转会，因为他们面临超出欧足联支出限制的风险。阿森纳对此予以否认，称他们出于技术原因选择退出对福法纳的追求。

对于合适的球员，也许阿森纳会准备冒险违规。然而，阿尔特塔对福法纳应对英超身体对抗的能力存在担忧。由于对这笔交易意见不一，阿森纳选择不继续推进。

到周二上午，阿森纳工作人员已被告知预计不会有进一步的引援。事实上，这种情况看起来已经持续了一段时间——在阿尔瓦雷斯对阿森纳的兴趣反应冷淡之后，俱乐部内部许多人已经接受他们很可能不会再引进新援了。

福法纳在某些方面来说是一个干扰项——一个阿森纳似乎从未特别投入的晚期尝试。真正更令人担忧的是俱乐部在整个转会窗未能引进合适的前锋。

他们夏初追求的是能够改变阿尔特塔锋线的攻击手，但最终却在考虑租借一位21岁的潜力新星——而且内部对此并没有共识。

从个体来看，吉马良斯、孔萨和措利斯似乎都是不错的引援。阿森纳的防守和中场看起来更强了。即使是梅利耶也应该能成为一名合格的替补门将。

但这些引援似乎阿森纳在12个月前就可能完成——在他们结束长期等待夺得英超冠军之前。阿森纳本有机会利用他们的势头和增强的吸引力——也许做出一个以前力所不及的标志性签约。

这正是阿尔特塔在输给巴黎圣日耳曼后那番话的前提：不仅仅是补强，而是加速。

阿森纳需要雄心勃勃、迅速且聪明。未能将这些雄心转化为一笔顶级攻击手引援，让整个转会窗感觉不够完整。

这不是球迷们梦想中的夏天。阿森纳最初希望在攻击线上回答的核心问题仍未解决。

一开始，罗杰斯被定位为阿森纳今夏的关键目标。

阿森纳的英格兰帮发起了一场攻势；阿尔特塔向罗杰斯阐述了他将他安排在左路的计划。

在价格问题上，阿森纳有一个明确的估值，最初定为8000万英镑。阿森纳在谈判初期觉得可以在这个价位或略高的价位达成协议，但当曼城同意为埃利奥特·安德森支付1.16亿英镑时，整个范式发生了转变。维拉的期望值被提高了，交易超出了阿森纳的舒适区。

阿森纳审视了他们的选项，包括对维尼修斯·儒尼奥尔的雄心勃勃的追求。随着时间推移，罗杰斯开始怀疑阿森纳签下他的决心。这种不确定性为切尔西创造了机会，他们迅速行动以1.17亿英镑达成协议。阿森纳曾被给予匹配报价的机会，但拒绝了。

同样，阿森纳欣赏法国国脚布拉德利·巴尔科拉，他是左边锋更自然的适配人选——但被巴黎圣日耳曼高昂的要价吓退了。

体育总监贝尔塔对自己的估值非常严谨。

“（我在银行业的经历）为我奠定了坚实的经济学基础，并让我对金钱的价值怀有深深的尊重，”他在8月接受《星期日泰晤士报》杂志采访时表示。“有时候我选择放弃潜在交易，而不是通过支付不必要的费用来表现出对金钱的不尊重。”

阿森纳退出了罗杰斯和巴尔科拉的竞争，因为价格超出了他们的估值。这是一个高尚的原则——但最终导致阿森纳未能得到他们寻求的精英攻击手。市场似乎表明，当涉及到顶级攻击手时，俱乐部可能只能咬牙接受溢价。

或许阿森纳并没有被充分说服罗杰斯或巴尔科拉值得那个价。毕竟，有些球员他们是准备不惜一切代价的。

在阿森纳西班牙训练基地的一次会议上，阿森纳领导层决定追求维尼修斯·儒尼奥尔。

对维尼修斯·儒尼奥尔的追求得到了所有者层面的批准。在接受《Men In Blazers》采访时，首席执行官理查德·加利克明确表示，乔什·克伦克了解阿森纳的引援计划：“乔什在了解情况和理解我们为什么想要更换球员或加强某些区域的动机方面发挥着关键作用。”阿森纳知道签下这位巴西人可能是整个俱乐部的变革时刻。

这笔交易曾让人们相当乐观。与阿尔特塔的会谈是积极的。阿森纳提供的财务方案明显优于皇马的最初报价。在整个谈判过程中，阿森纳相信维尼修斯·儒尼奥尔对转会英格兰的可能性是认真的。

了解球员的消息人士则更加怀疑。他们指出，维尼修斯·儒尼奥尔在马德里享受的生活方式很难在伦敦复制。他们认为维尼修斯·儒尼奥尔的内心在西班牙——如果皇马表现出提高报价的意愿，他的决定就会做出。

也有人质疑阿森纳完成这笔交易的财务能力。

贝尔塔曾向业内人士透露，维尼修斯·儒尼奥尔的薪资待遇规模实在太高，这意味着阿森纳很难支付超过5000万欧元的转会费。阿森纳还讨论过另一种可能性：如果维尼修斯愿意履行完与皇马的合同，他们可以等到2027年以自由球员身份签下他。

阿尔瓦雷斯一直是长期目标。去年夏天阿森纳在寻找9号位球员时，曾短暂讨论过他，与他一起被提及的还有亚历山大·伊萨克、本杰明·舍什科和维克托·哲凯赖什（后者最终从葡萄牙体育加盟）。

当时，贝尔塔向阿森纳同事强调，在那个阶段从马德里竞技挖走这位阿根廷国脚是不可能的。

今年夏天，阿森纳的看法不同了。阿森纳于8月20日与马竞官员会面，表示他们愿意购买这位球员。马竞对此持开放态度——既然转会巴萨已无可能，阿森纳的兴趣提供了一个潜在的出路。

阿森纳被引进一个顶级球星的前景所吸引。然而，阿尔瓦雷斯对转会伦敦的前景无动于衷。虽然有诱人的财务报价，但阿尔瓦雷斯态度强硬。他对重返英格兰的想法有抵触，理由是家庭和生活方式的顾虑。

他决心加盟巴萨。如果不行，他也宁愿留在马德里。

阿森纳展现了追求能改变进攻线的精英球员的雄心——但未能说服他们加盟。阿森纳整个夏天都在转会市场顶端购物，却发现一些最令人垂涎的商品仍只对少数人开放。这提醒了阿森纳在欧洲足坛层级中的地位。尽管英超拥有巨大的财富和影响力，但巴萨和皇马的吸引力仍然无人能及。

阿森纳未能签下一名顶级攻击手，引发了外界对其转会策略的审视。

他们增强攻击线的尝试在外界看来像是漫无目的地四处出击——目标从罗杰斯到维尼修斯·儒尼奥尔再到阿尔瓦雷斯，三个截然不同的球员。

一些消息人士表示，2025-26赛季末对奖杯争夺的极度专注，使得阿森纳对转会窗的规划没有达到应有的周密程度。

贝尔塔的谈判风格也引来了其他俱乐部的批评。贝尔塔有时会通过中间人与卖方俱乐部敲定交易的大致框架。这在足球界并非罕见做法：没有人比经纪人更有动力推动球员转会，因此利用他们来帮助谈判转会费是合理的。

其他俱乐部对阿森纳没有采取更直接的方式感到困惑。在诸如未能从莱斯特城签下小将杰里米·蒙加（他后来加盟了曼城）或对吉马良斯的漫长追求等案例中，人们惊讶且失望地发现阿森纳没有“从正门进来”。

阿森纳这种做法的成效值得商榷：在吉马良斯和孔萨两笔交易中，阿森纳最终支付的都超过了他们最初的预期。

就贝尔塔本人而言，他有时也会因新增的官僚层级而感到沮丧。过去可能很快做出的决定，现在可能需要多次会议才能取得进展。体育总监在谈判中的权威取决于他被赋予的自由度。

在转会窗后期，贝尔塔和阿森纳承受着巨大的出售压力。

阿森纳带着雄心勃勃的出售计划进入市场，但由于一些较大额度的转会费看起来不太可能实现，俱乐部在市场上探索了更广泛的球员名单——那些能产生最大利润的球员最受关注。

多位消息人士告诉The Athletic，如果没有大规模的球员出售，俱乐部将面临违反欧足联阵容成本比率（SCR）规则的风险。阿森纳还必须遵守欧足联的足球收益规则，该规则限制了亏损额度——类似于去年被投票废除前的英超盈利与可持续发展规则（PSR）。

阿森纳在过去三个赛季中在新球员身上花费了超过6亿英镑，即使加上即将创纪录的马丁内利出售，他们的净支出仍在4亿英镑左右。近年来收入大幅增长，但成本也在上升——无论是在转会费和薪资等场上支出方面，还是在场外——2024-25赛季的运营费用超过了2亿英镑。

阿森纳否认了他们面临违反欧足联任何一项主要财务规则风险的说法，外部观察者很难准确确定各俱乐部的财务状况。

首先，以俱乐部账目形式出现的可靠信息往往在事后很久才能获得。即使如此，计算中使用的数字——特别是SCR——也不会公开披露。俱乐部账目披露总工资支出，但只有球员和教练组成员的工资才计入SCR限制。

还有一个内在的矛盾：消息人士称阿森纳接近违规，但他们似乎同样愿意批准以高昂费用签下维尼修斯·儒尼奥尔或阿尔瓦雷斯。阿森纳可能愿意为合适的球员更接近风险边界。

至少清楚的是，酋长球场收入惊人增长的时期——如果他们是上赛季英格兰收入最高的俱乐部，那也不足为奇——伴随着参与竞争所必需的成本上升，这也是场上成功的结果。

正是在这种背景下，迈尔斯·刘易斯-斯凯利被中间人推荐给了曼联和切尔西。消息传出后，在球队内部引起了波澜——球迷的反应更加强烈。

阿森纳坚称他们没有直接推荐刘易斯-斯凯利——而曼联和切尔西的消息人士都坚称他们是被推荐了这名球员。曼联对这位19岁球员有浓厚兴趣，并认为阿森纳可能在合适的价格下愿意出售。

然而，刘易斯-斯凯利始终专注于在儿时俱乐部确立自己的位置。他从未想离开，也没有探索过离开酋长球场的转会可能性。

由于需要产生销售收入，马丁内利被排除出社区盾杯的比赛大名单。一些资深球员对这件事的处理方式感到失望，后来阿尔特塔与马丁内利进行了坦诚的沟通。

非常清楚的是，马丁内利在阿森纳已经没有未来——但他能去哪里？加拉塔萨雷送上了4500万欧元的报价，但这位巴西人告知阿森纳，他无意前往土耳其踢球。

最终，沙特职业联赛球队利雅得新月站了出来，提出了一份令各方都满意的方案。马丁内利将在周三接受体检，随后完成7000万欧元的转会——创下俱乐部卖出纪录。考虑到七年前阿森纳从巴西伊图阿诺签下马丁内利时的低价，几乎全部转会费都将计入利润。

出售马丁内利、加布里埃尔·热苏斯和法比奥·维埃拉大大缓解了出售方面的压力。阿森纳已经获得了他们所需的收入——无论是为了遵守欧足联规定，还是如阿森纳所坚称的那样，仅仅是为了平衡账目和阵容。

阿森纳对转会窗感到满意。他们认为吉马良斯和孔萨是经验丰富、即插即用的英超球员，大大增强了中场和防守实力。措利斯自7月加盟以来给人留下了积极印象，而晚期的密集出售为阿森纳在1月及以后提供了相当大的财务灵活性。

然而，在进攻端，情况则截然不同。马丁内利、特罗萨德和热苏斯三人上赛季合计出场130次。伊桑·恩瓦内里也被允许租借至多特蒙德——尽管有1月召回条款。阿森纳只引进了一名攻击手来弥补他们的损失。

从纸面上看，锋线似乎比上赛季更弱了。

实际上可能有所不同。阿森纳希望埃贝雷奇·埃泽和诺尼·马杜埃凯能在左路做出贡献。如果凯·哈弗茨、布卡约·萨卡和马丁·厄德高能保持健康，阿森纳看起来可能比上赛季好得多。然而，考虑到这些球员参差不齐的伤病历史，这是一个很大的“如果”。

孔萨是防线的保险引援。但进攻端没有保险引援。

今年夏天给了阿森纳一个从强势地位引援的机会——作为英格兰冠军和欧洲最好的球队之一。他们去寻找那种可能改变球队面貌的攻击手，但最终未能找到一个他们既愿意又有能力签下的球员。

阿森纳在转会窗结束后，在某些方面更强了，在其他方面则更薄弱了，并为接下来的事情获得了更大的财务灵活性。他们仍然是英超冠军的有力争夺者。

他们带着一支得到补强的阵容离开了转会窗，但也带着一种罕见机会未被完全把握的感觉。

（完）

原文链接：https://www.nytimes.com/athletic/7556975/2026/09/02/inside-arsenal-transfer-window-2026/