英超已经开始两轮比赛,利物浦全部以2-2的比分收场。
和上赛季相比有所不同的是,维尔茨的表现终于有望提升了,因为仅仅在这两场比赛,维尔茨的预期进球数是0.49,如果按照这个效率打完整个赛季,他的预期进球将攀升到9.31,不仅会超过上赛季的6.9,也会超过上赛季实际打进的5球数据。
所以从理论上来说,伊劳拉的战术思路已经在明显加持维尔茨了,就像这场对阵诺丁汉森林,维尔茨在对手的五后卫防线前还是得到了两次射门机会。
但是,为什么利物浦赢不了球呢?

想要回答这个问题,我们首先要知道利物浦是怎么打的。
比赛第29分钟,利物浦在前场展开阵型,全面地展现了伊劳拉的战术思路,战术板上的体系还是4231的传统结构,但向前展开之后,一来是两个边后卫的站位都非常高,直接拉开了进攻宽度,使得最后一线只剩范戴克和雅凯两人:


二来有所不同的,就是人员特点上的使用习惯。上赛季因为各种原因,科尔克兹和弗林蓬同时出场,而且同时首发的时候并不多,本赛季已经两场都是如此使用了,而且在这场比赛很有趣的是,伊劳拉将哈克波从左路逆足的打法,改成了右路顺足的打法,这是克洛普和斯洛特时期都没用过的思路。
伊劳拉不仅开了先河,而且在第一轮,他就将同样是右脚顺足,此前经常打在左路的恩古莫哈用在了右路。

棉裤套毛裤,必定有缘故,这里的缘故就是伊劳拉很希望将边路彻底打开,于是在比赛开始不到3分钟,右路就打出了一次进攻。
进攻发展阶段,哈克波就先冲了一次,弗林蓬拿球之后,维尔茨在两线之间进行接应,于是弗林蓬传给他之后,立刻再冲一次,这次维尔茨和弗林蓬形成默契,从而打穿了右路:

类似的事情,也发生在上半场临近结束的第44分钟。
这次利物浦从中路建立进攻,麦卡利斯特摆脱之后,维尔茨来到诺丁汉森林的中场身侧接球,接球的时候你就可以看到,弗林蓬和哈克波已经开始跑动了,这次维尔茨交给哈克波,后者也顺利送出了传中,只可惜后点的穆尼奥斯没有把球打进:


这使得打在右路的哈克波不仅不像上赛季那样被利物浦球迷嫌弃了,神秘内切男的称号也成为了过去。
从这一点你就能看得出来,不管是第一轮用恩古莫哈搭配弗林蓬,还是这一场用哈克波搭配弗林蓬,伊劳拉希望将边路,尤其是右路彻底打开的意图是非常明显的。
相较之下,左路的进攻虽然观感上不如右路如此激烈,但思路上是一模一样的,比如第26分钟这次进攻,哈克波等人所在的左路只能用到提速阶段,利物浦顺势打出从右至左的转移,这次虽然不是维尔茨掌舵,但依旧是边锋穆尼奥斯先冲一次,身后的边后卫科尔克兹紧跟着再冲一次,只不过没能传出威胁而已:

所以在战术板上,伊劳拉的思路其实很清楚,那就是阵型展开的时候,通过两条边路的边锋和边后卫连续冲击,将对手的阵型彻底拉开,从而为中路的维尔茨制造充分的发挥空间。
所以就像这场的诺丁汉森林,哪怕他们在格拉斯纳的执教下也走上了三后卫的道路,但按照五后卫退回来,还是免不了要被利物浦从边路冲出威胁。
那么这样一来,前有伊萨克,两条边路等于有四人拉扯,身后还有索博斯洛伊和麦卡利斯特牵制对手,维尔茨能获得的空间自然就比斯洛特时期更大了。
在这种情况下,维尔茨成为前场四人当中触球最多的球员,72次触球的数据比身后的麦卡利斯特都高,就成为一件顺理成章的事情了。

但是问题就在于,维尔茨能够处理好这么多的球权吗?如果处理不了,那利物浦能兜住底吗?
当教练决定在两条边路同时发力,而且要通过大跑动量和高冲刺数,大幅增加边路的存在感的时候,这不仅等同于要为中路的维尔茨制造额外的空间,其实也等同于要为维尔茨提供更多的出球接应点,那么维尔茨的失误数就应该要显著下降。
毕竟在理论上,技术好的球员总有办法打出好看的数据,而技术不好的球员,则可以通过要求增加接应点,来让自己的数据也变得很好看。
从菲尔米诺到维尔茨,大家都能看出技术上的落差,但有时你必须要接受这种落差,毕竟时代已经不一样了。
所以,一方面是哪怕已经增加了接应点,维尔茨的失误依然很多,而且不少失误都是比较低级的,比如这脚明显传大的身后球,比如这脚被直接封住的传球,比如这次跌跌撞撞的两线间处理,比如这脚明显被对手预判到的横传,以及这次明显趟大的带球:





这就是我们说的,有时你必须要接受这种落差,因为你不接受也没有办法了,那么在这种情况下,就变成了考验维尔茨身后这四人的兜底能力的时候了。
可惜的是,在这四人当中,有麦卡利斯特这个不擅长防守和覆盖的球员,也有范戴克这么一个已经弹不出去的中卫。
于是,一旦维尔茨和队友配合失误,不仅会直接面临被对手轻易打穿中场线的危险,进而蔓延到后卫线上:

还有类似于上一场对阵纽卡斯尔的问题,那就是双后腰决定绕过维尔茨单干,一个向前冲击,一个带球作业,同样是在失误过后,被对手用反击一波带走:

因此,利物浦的问题并不复杂,依旧是维尔茨这个关键单点所引发的攻守失衡的老毛病。
只不过上赛季是进攻和防守都不行,这个赛季是进攻可能会通过伊劳拉在边路下的猛药而好上一点,尤其是维尔茨自己的数据可能会因此好看一点,但照此发展下去,防守肯定是遭殃了。
两场比赛,后腰、后卫都饱受被对手打反击的折磨,这场对阵诺丁汉森林,门将也在出击时犯错,从而送上了点球,这些问题都是一个逻辑。
所以从这个角度来说,利物浦托举维尔茨的工作,目前只做了一半,等到什么时候后腰全部工兵化,后卫全部牲口化,那才是彻底做完了。
一个标志就是看范戴克会不会变替补,因为那才是迈出了新老交替的真正一步。

扫描下载
利物浦
维尔茨
营业执照
全部评论(51)
今天 16:25
今天 16:25
今天 16:32
今天 16:45
今天 16:58
今天 16:53
索博和赫拉太粗了,太喜欢主观支配球了。
昨天比赛给维尔茨最舒服的传球来源竟然是被巴萨球迷吐槽不会传球的阿劳霍
另外说一句,看k6踢球有一种故人涌上心头的感觉
孔雀司机。
今天 17:17
今天 17:43
牧子老师的文章点到为止,其实已经非常客气了,他之所以强调维尔茨的失误,其实是在叩问已然动荡的利物浦的管理层,他们到底想要打造一支怎样的球队?或者说,什么时候他们才能下定决心动手?维尔茨相当于是贯穿管理层思路调整的一把钥匙,斯洛特融入传控的攻势足球他是天然的核心,伊劳拉通过边路冲击引领压迫他也是天然的受益者。弗林蓬洋相出了一晚,但维尔茨的越位进球就是弗林蓬不断向肋部冲击,向他靠近之后创造的机会。在看到看清他能创造的收益和他存在的风险之后,如何取舍,怎么摆布就是重建体系的过程。
从这个逻辑出发,利物浦做了太多的重复以及无效的交易,一步慢步步慢,表现在场上就是一种新旧体系不兼容的割裂,球员表现被放大批判,昨天的英明收购变成今天的负资产。问题是索博,赫拉芬贝赫,包括麦卡这些更偏向于8号位的中场,弗林蓬这样纯粹靠速度上去搅和的边翼卫,这也是这个特别强调进攻,强调最大限度榨取场上空间,比赛时间的时代孕育创造出来的,把他们都攥在手里还要面面兼顾这就不是体系有没有的问题了。这就让我想起另一个蒂亚戈,不是红军的那个,是葡萄牙的那个,在尤文踢的时候,意大利人都管他叫洗衣机。脏球丢给他,刀山球他来,他保证还你一脚干净球。这种防守能兜底,出脚就能改变攻守的球员也是这个时代的稀缺品了。
今天 17:13
今天 17:24
今天 17:00
今天 18:06
今天 18:04
今天 17:56
今天 17:53
今天 17:47
今天 17:46
今天 17:39
今天 17:28
今天 17:24
今天 17:21
今天 17:17
今天 17:06
今天 16:36
今天 16:36
今天 16:35
今天 16:33
今天 16:32
今天 16:31
今天 16:29