又一年的夏窗，当英超一直在挥舞着手中的支票时，西甲尤其是中下游俱乐部都被困住了手脚，缩衣节食。英超与西甲的转播费用正在呈现出K型走线，英超新赛季本土市场比去年上升了1%大概2千万欧元左右，西甲下降了10%从14亿欧元下跌至12.5亿欧元。看一下转播分成，排名前两位的皇马和巴萨在英超进不了前五，而第三名的马竞则比副班长狼队还要少。排名第一的阿森纳是狼队的1.6倍，而皇马是奥维耶多的3.6倍，不仅总量远不及英超，分配机制也极度不合理。

      上赛季英超的总收入为80亿欧元，是西甲的2倍，转会支出（包含夏窗和冬窗）英超40.62亿欧元，而西甲只有可怜的8亿。本赛季的夏窗截止目前，英超已经花了超过31亿，离纪录33亿也已经不再遥远，而西甲稍高于7亿。一个健康的联赛是一个完整的生态链，需要强大的头部集团，请注意是集团，而不是一两支，需要有竞争力的中游球队，他们完全可以掀翻强队，决定联赛冠军，争四，保级的归属，还需要充满黑马色彩的保级队，他们斗志昂扬，哪怕技不如人也绝不放弃，即使输也要让对方脱一层皮。当英超的强队在三线甚至四线作战时，每一场比赛都是生死战，没有任何退路。尤其在魔鬼的圣诞赛程，一旦掉队可能意味着一个赛季的努力即将毁于一旦。

      欧战是检验一个联赛综合实力的最好舞台，看一下近5年的欧战，皇马拿了2次欧冠，曼城1次，而在考验中游球队实力的欧联和欧协，英超拿了5次冠军，而西甲只有1次，欧战积分西甲已经落后英超将近20分，这是一个巨大的差距。

      在这种情况下，西甲联盟的主席特巴斯和副主席玛尔塔阿隆索在接受《阿斯报》采访时还在不停的强调英超俱乐部的亏损问题。根据媒体报道从西甲联盟内部透出的一份报告显示，英超在24-25赛季亏损20亿欧元，相当于每支俱乐部亏损一个亿，而且这个亏损需要股东注资。他们认为英超俱乐部完全是在挥霍无度，英国人的财务监管制度只相当于西班牙15年前的标准，英超联盟没有对市场价格进行管控，溢价严重。英超对有欧战的俱乐部薪资支出上限为70%，没有欧战的俱乐部被放宽至80%-90%，因此他们认定英超的疯狂烧钱会导致整个联赛生态的严重破坏，这么高的薪资支出比例意味着加上其他投入，支出与收入比将达到120%-130%，球队破产风险大增。

      他们认为英超高额的赞助收入是否符合市场价值存疑，另外转会市场的高收入，高支出，高净投入以及高溢价会导致通货膨胀，推高转会费之外还会大大影响其他联赛。比如为平衡账目，相互买卖球员，推高资产负债表上的利润，比如我买你的球员花了10元，你买我的也花了10元，我们各自在财报上记录100元，有虚高的嫌疑。

      极高的溢价推高了摊销的成本，延长折旧期限，因此西甲联盟一直在提醒英超同行这种模式不可持续，会将其他人一起拖下水。英超俱乐部所有权买卖极其频繁，俱乐部亏损，股东注资，高价卖给接盘者，总有一天难以为继。这种“不健康”的模式应该引起英国议会的关注，如果得不到纠正，英超俱乐部将走向消亡。

谈一点自己的看法：

1.英超俱乐部亏损是众所周知，财报披露制度很健全，不存在故意欺诈，欺瞒的情况

2.英超严格的SCR与SSR建立在强大的营收及正面趋势的基础上，俱乐部在有巨大预期收入的情况下自行决定如何支出，在哪方面支出

3.欧战与非欧战球队薪资上限比例的不同恰恰是英超鼓励竞争，让不同的球队有机会参加欧战的体现。非欧战球队有更高比例的薪资上限意味着可以有更多的支出（绝对值暂不考虑），他们可以更好的打磨阵容增强实力去抢夺宝贵的欧战名额

4.亏损不可怕，可怕的是没有赚钱的能力以及大家的正面预期，只要有强大的收入基本盘，可操作性会大大增加。资本投资你不是做慈善，他们可以容忍亏损，甚至几年的亏损，但并不影响投资方的估值，品牌价值以及关联实体的价值。比如利物浦芬威集团打算出售部分股权给贝索斯的亚马逊和扎克伯格的Facebook，即使俱乐部亏损，资方拿不到分红，还要倒贴，也不影响亚马逊和脸书的整体升值，足球只是他们庞大商业板块的一小部分，但不是唯一

5.西甲“1:1”政策的初衷是好的，但他一刀切没有弹性导致政策效果对大中小俱乐部是不同的。皇马巴萨俱乐部营收高，可以花的多，当然他们本身的成本就高，哪怕是巴萨也会遇到注册问题，他们要考虑的是营收平衡。但除了3强之外的其他俱乐部，本身就没有多少营收，老板和俱乐部都没钱，没有收入就没有支出，索性我就躺平了，夏窗西甲有俱乐部即没有转会支出也没有转会入账，即使有规模也很小，净投入突破1千万的很少，17支球队加起来都没有切尔西高

6.现代商业社会需要资本，监管方要做的是维持一个平衡，不能让资本形成寡头垄断局面，也就是说必须让他做“善”不能做“恶”。没有资本纯靠自身营收，不要说小微俱乐部，西甲17支俱乐部也不可能有翻身的机会。特巴斯要做的是放开国内的资本管制，对资本投资持鼓励态度，投资中小球队的政策更优厚，让市场来决定西甲而不是西甲来决定市场

      最后做一个总结：西甲联盟和特巴斯看着联赛收入，品牌，未来预期与英超的差距越拉越大，希望英超采取与西甲差不多的方式来调整管理手段，本质是一场西甲内部“均贫富”的外溢。但他忘了，现代足球是一个集竞技，商业，娱乐，资本于一身的综合体，大家首要目标是做大基本盘，再来规范分配制度。他所抨击英超的“不公”在我看来就是一场笑话，英超的收入，影响力，未来展望，包括特巴斯最看重的分配不公（英超1.6，西甲3.6）英超都远比西甲合理。还是这句话，改革自身才是根本，不改革死路一条，瞎改革死的更快。人类进入工业社会以来，盎格鲁撒克逊是公认的经商天才，而在昂撒内部，英国人是经商的老祖宗，不比美国人差。西班牙人要想追上，不要只动嘴，还是要好好想想人家为什么成功？主观因素还是客观因素。