每逢足协杯的比赛日，我们总能看见一种声音，说中超，中甲，中乙的中国球员去掉外援之后，水平差距都不大，在这里，我先给结论，这是极其错误的，非常标准的印象流。

         更深层次的数据，我们就不追究了，我们可以打开懂球帝的足协杯一栏的数据栏，数一下，今年十六强有几个低级别球队，只有三个。上一次有低级别球队闯入足协杯的四强是什么时候？我查了一下，是2015年的北京北控，距今已经过去11年。还有一个数据在懂球帝内可以查到的范围内，足协杯决赛从来没有任何一支低级别球队出现过，被所有的中超球队垄断。冷门少，高级别联赛胜率高，这两点足以说明中国的足协杯出现了极其严重的阶级固化，球迷很少可以看见以弱胜强，当然肯定有人要跟我杠举出一些，比如泾川文汇战胜北京国安，苏州东吴逼平上海上港的比赛。这依旧是我刚才所说的印象流的问题。直观是会骗人的，但是数据不会。

         大家可以翻看一下世界上最健康联赛体系的杯赛，德国杯。去数一数那里的低级别球队在不限制外援的情况下，有多少以弱胜强，有多少球队可以打进八强四强，甚至是决赛。23到24赛季的八强里，低级别联赛和德甲联赛的球队是平分的，四强只有一支德甲球队，这在中国的足协杯是想都不敢想的。再看一下，最近进步的j联赛，也出现过大学球队战胜职业球队，四级别球队夺得杯赛冠军的情况，葡萄牙杯上赛季也是一支次级别球队打进了决赛，足总杯在历史上也出现过像雷丁这样的球队打进杯赛决赛。

         另一个和中国联赛很像的例子是，连续三届没有进入到世界杯的意大利，同样的阶级固化严重，同样的杯赛被高级别联赛垄断。

         话不多说，我们回到题目，并不是说三级别联赛球员差距小是个不好的事情，或者怎么样，我要表达的是这个说法在目前的中国足球本来就是错误的。高级别联赛打低级别联赛胜率超过八成甚至接近九成，这还是在给高级别的联赛限制外援的情况下。

         综上，“中国球队去掉外援水平都差不多”这个说法是及其错误的。甚至可以说是荒谬的。中国足协杯的阶级固化，是及其严重的。