约翰-巴恩斯为图赫尔在英格兰对阵阿根廷的世界杯半决赛中的换人决定进行了辩护,认为这位德国教练的调整都是正确的。

英格兰在1-0领先的情况下被阿根廷2-1逆转,无缘自1966年以来首次进入世界杯决赛。恩佐-费尔南德斯和劳塔罗-马丁内斯在比赛末段进球,帮助阿根廷晋级。但巴恩斯认为图赫尔掌控了比赛节奏。
巴恩斯表示,英格兰从来就不被指望能掌控控球权或压制阿根廷,因此保护领先优势是正确的策略,而非冒险做出进攻型换人。他还提出,外界对英格兰的期望应该与球队的世界排名相匹配,球队在本届赛事中的表现已经反映了其真实水平。
巴恩斯在回应多位前英格兰国脚对图赫尔的批评时,为其战术进行了辩护。那些批评者认为主教练在球队领先后换下进攻球员、改打保守阵型直接导致了球队的崩盘。
“我们当时1-0领先,而在这样一项赛事中,我们从来就不可能掌控控球权或压制任何对手,”巴恩斯告诉Betfred。“既然我们1-0领先,为什么要做进攻型换人?如果他那样做了而球队最终输球,人们又会问他为什么那么做。他做了完全正确的事。”
“事情并没有往坏的方向发展。我们世界排名第四,因此我们应该获得第三或第四名,这正是我们最终的成绩。我不明白为什么我们会有别的期待。”
巴恩斯还赞扬了图赫尔的战术风格:“当你有一位像图赫尔这样的主教练时,你很清楚会得到什么——务实、强硬、纪律严明且坚韧不拔。我们不会压制对手,而是用我们的力量击败对手。对阵阿根廷时我们1-0领先,图赫尔做出的每一个决定都是正确的。他根据场上的形势做出了合理的应对。”
巴恩斯的观点与鲁尼等人形成鲜明对比。鲁尼认为图赫尔的防守型换人让英格兰队内陷入恐慌。莱因克尔也对球队在面对梅西和阿根廷时选择退守而提出质疑。
尼科-奥赖利和丹-伯恩的替补上场成为赛后争议的焦点。不过,汤森德与巴恩斯持相同观点,他认为换上奥赖利是一个聪明的举动,目的是在比赛末段限制梅西在更深位置上的影响力。
这场失利加剧了外界对图赫尔执教英格兰队未来的质疑。前曼联中场巴特已经呼吁图赫尔下课,而埃迪-豪和瓜迪奥拉也被视为可能的继任者。不过,图赫尔此前已表示自己不会主动辞职,英足总据称也仍然信任这位德国教练。
扫描下载
英格兰
阿根廷
图赫尔
约翰-巴恩斯
世界杯
营业执照
全部评论(85)
今天 10:26
今天 10:24
今天 10:57
远的不说,上上场打墨西哥,少一人+客场+高原都苟下来了,还有经典的24年欧冠八强六后卫苟赢阿森纳,欧冠决赛苟赢曼城,不能说没守住就说苟是错的
今天 10:26
今天 10:21
今天 10:29
今天 10:19
今天 10:44
但现实场上发生的事情完全超出预期:
1.阿根廷直接突然拉高逼抢强度,梅西反复拉到边路带动全队施压,持续向英格兰防线轰炸;
2.英格兰中场拿球出不去,向前传的反击球频频被断,根本打不出预想中的反击:
3.连续好几脚射门、头球险象环生,全靠皮克福德、门柱救险,场面肉眼可见越来越危险。
事实就是,当时的阿根廷攻势太猛了,英格兰根本压不出去。所以图赫尔怕了,在第72分钟的时候撤下戈登,增加防线。毕竟你这时候突也突不出去,体力也差不多到极限了,索性换下了。
所以在当时那种情况下,图赫尔做出摆大巴的决定并不是完全错的,他的问题是大巴他没摆好。最起码撤掉赖斯之后,你应该再上一个后腰,补齐弧顶的位置,比如科比。我记得有一幕是,英格兰6个后卫一字长蛇阵排开,这谁能绷得住?
常山之蛇是吧?
今天 10:29
今天 10:28
今天 11:07
今天 11:00
至少边路换一个速度快的前锋 这样也不至于让阿根廷后防都压到半场来 说不定还能守一守
今天 10:54
今天 10:52
今天 10:52
今天 10:51
今天 10:45
今天 10:37
今天 10:36
今天 10:32
今天 10:30
今天 10:29
今天 10:27
其实在第三节结束前阿根廷就创造出好机会了,图赫尔的换人只是在单纯地堆后卫,防守没有改观缺乏层次感,甚至弧顶不留人防远射。恩佐那球一进,英格兰就无了
今天 10:24
今天 10:22
今天 10:18
今天 10:17
今天 10:17
今天 10:16
今天 10:16
但你直接不进攻了是啥呢
今天 10:15
今天 10:14
没说要你进攻,但是可不可以一直保持中前场压迫,逼抢或者说是骚扰呢?
今天 10:12
今天 10:11