裁判评议：大连可为应获得两粒点球，且被错判一粒点球

判例五：中甲联赛第14轮，陕西联合VS梅州客家。比赛第33分钟，陕西联合21号队员进球，裁判员判进球有效。

梅州客家俱乐部申诉意见认为：对方21号在抢断本方17号时犯规在先，后续进球应无效。

对于此判例，评议组一致认为：梅州客家17号控球转身时动作失误造成重心不稳，陕西联合21号正常贴近争抢，接触较轻微未达到犯规程度，梅州客家17号借助接触倒地。裁判员未判罚陕西联合21号犯规以及判后续进球有效的决定均为正确。