萨拉赫就埃及对阵阿根廷比赛中的争议判罚发声,称梅西和阿根廷队受到了偏袒: “人们会说阿根廷展现了冠军的心态。没问题。但告诉我:埃及队到底在什么时候,从裁判那里得到过同等的保护? 我们打进了第二个球。球场沸腾了。全世界都看到了。然后,VAR突然变成了考古学家,在足球历史的废墟里挖掘,试图从另一个年代找出一次犯规。 有意思的是,他们能为了取消我们的进球把比赛倒回去整整五分钟,可当我在禁区内被放倒时,所有人却突然都忘了重放键在哪儿。 这就是令人心痛的地方。不是因为输球。不是因为阿根廷。 是判罚的不一致。 一个判罚被放到显微镜下反复审视。另一个却被藏在了地毯底下。 人们告诉我们,足球的胜负是在球场上决定的。但今晚,感觉像是在监控室里决定的。 我们再来谈谈最后那几分钟。 两次点球申诉。两次本可能改变一切的时刻。什么都没有。没有回看。没有紧迫感。没有任何解释。 然后阿根廷就在球场另一端发起进攻,打进了制胜球。 这不是剧情反转。这种剧本,会让成百上千万人追问不止。 埃及队为每一寸草皮拼尽了全力。我们防守,我们坚信不疑,我们赢得了属于自己的时刻。 但每一次我们快要爬上山顶,有人就把山顶挪开了。 那个被吹掉的进球。 那些被无视的点球呼声。 那些飞向我们替补席的牌,只因为那些将生命奉献给这场比赛的人,无法理解他们眼前发生的一切。 现在,他们还指望我们微笑着说'足球赢了'吗? 不。 当规则被平等地适用时,足球才赢了。 当VAR是维护公平的盾牌,而不是一把只有在合适时才出现的剑时,足球才赢了。 因为从我的角度看,埃及不只是2-3输了。 埃及输了一个进球,输了两回点球申诉,输了对判罚一致性的信任,最终,输掉了四分之一决赛的席位。 也许阿根廷理应晋级。 也许不是。 这就是足球。 但让人们愤怒的不是这个结果。 而是一种感觉:一方球队被迫对抗的,不仅是十一个人,还有时钟,和一套似乎随着比赛需要而随时变形的判罚。 正因如此,哪怕人们遗忘了比分,这场比赛也会被铭记很久。”



扫描下载
埃及
阿根廷
萨拉赫
梅西
营业执照
全部评论(158)
今天 10:33
今天 10:47
今天 10:41
要是好几个回合以前的犯规还能抱怨,这个犯规不就是造成反击进球的那个动作么,利马控球被直接踩脚,埃及才拿到的球啊
今天 10:37
今天 10:46
今天 11:33
今天 11:33
今天 11:27
今天 11:24
今天 11:23
今天 11:22
今天 11:21
今天 11:20
你那个球,先碰到球抢断形成的反击,你没站稳顺势倒那了,球穿没穿你挡你自己不知道吗?
再说判罚,网上一堆双方的犯规图,阿根廷绝杀之前双方有黄牌吗?你那黄牌给的裁判席多还是球场上多?
今天 11:18
今天 11:18
今天 11:17
今天 11:15
今天 11:14
今天 11:10
今天 11:10
今天 11:10
今天 11:10
今天 11:07
今天 11:05
今天 11:05
今天 11:05
今天 11:05
今天 11:02
今天 11:01
今天 11:00
今天 11:00
今天 10:58
今天 10:57
今天 10:56
今天 10:56
今天 10:55
今天 10:53
今天 10:53
什么叫公平,就是换位思考下,如果阿根廷靠这个犯规球进了,埃及冤不冤;如果阿根廷因为他的球员这种摔倒被判给了点球,埃及冤不冤。思考下,所以裁判组还是对的,算了,我忘了他们没脑子。不能先有立场,就无脑黑,就忘了公平。
今天 10:53
今天 10:51
今天 10:51
今天 10:51
今天 10:51
今天 10:50
今天 10:50
今天 10:48
今天 10:48
今天 10:43
今天 10:43
今天 10:43
今天 10:42
今天 10:42
今天 10:42
今天 10:42
今天 10:41
今天 10:40
今天 10:40
今天 10:40
今天 10:38
今天 10:38
今天 10:38
·判为犯规(进球无效):只要裁判认定踩踏属于犯规,无论进攻方因此获得何种优势(如抢到球权、干扰防守),进球都会被判无效。
·不判犯规(进球有效):如果裁判认为踩踏是意外且力量轻微,不构成犯规,则进球有效。
西甲联赛(应判无效):赫罗纳前锋进球前踩踏了巴萨后卫孔德。西班牙裁判委员会认定这是应被判罚黄牌的犯规,VAR应介入改判。
今天 10:38
今天 10:38
今天 10:37
今天 10:37
今天 10:37
今天 10:37
今天 10:37
今天 10:36
今天 10:36
今天 10:36
今天 10:36
今天 10:36
今天 10:36
今天 10:35
今天 10:35
今天 10:34
今天 10:34
今天 10:34
今天 10:33
今天 10:33
今天 10:33
今天 10:32