赖特：萨拉赫确实被撞倒了，哪怕接触幅度很小也是犯规 在此前结束的一场世界杯淘汰赛中，阿根廷3-2逆转埃及晋级。本场比赛的争议判罚，成为了热议的焦点。赛后，伊恩-赖特在做客电视台体育频道节目中时表示，他认为阿根廷对阵埃及的制胜进球本应被判无效，进攻过程中球员对萨拉赫存在犯规动作。 比赛上半场，舒贝尔与济科先后破门，埃及早早取得2比0领先。罗梅罗一记精彩头球为阿根廷扳回一分，随后梅西、恩佐尾声阶段连入两球，帮助这支卫冕冠军完成惊天翻盘。 但恩佐的绝杀进球引发巨大争议，埃及前锋萨拉赫认定，这次进攻的前置环节里自己被侵犯，理应获得点球，然而视频助理裁判并未介入改判。 赖特作为独立电视台体育频道的赛事评论嘉宾，直言这粒进球应当取消，起因就是防守端对萨拉赫的犯规。他说道：“如今视频助理裁判的判罚逻辑就是回溯回看。 如果禁区边缘阿根廷队的类似动作能被追溯、进球被吹，那这次侵犯萨拉赫也必须同等回看判罚。萨拉赫实实在在被撞倒了，哪怕接触幅度很小也是犯规，结果对方直接发起反击完成破门。” 一同担任评论嘉宾的罗伊-基恩则表示：“我唯一有疑问的是，萨拉赫变向突破时，为什么腿会直接软倒？” 恩佐的绝杀远不是本场唯一争议判罚。上半场中段，阿根廷因对手侵犯塔利亚菲科获得点球，埃及全队激烈抗议，但最终影响不大——梅西罚失了这粒点球。更早的时候，济科曾打入一球，视频助理裁判回看后以进攻前侵犯塔利亚菲科为由将进球取消。 赖特认为这次判罚同样有误，他表示：“裁判动辄追溯很久之前的动作，视频助理裁判不该这么用。这次回溯的时间线拉得太长，阿根廷球员根本来不及调整站位防守。” 当被问及换作阿根廷的进球，遇到相同情况是否会被吹掉时，内维尔答道：“基本不可能。”基恩接着补充：“纵观足坛历届赛事，强队往往能在这类判罚中占得便利，但这并不能抹杀阿根廷本场的精彩表现。球队距离终场只剩十多分钟还0比2落后，能完成翻盘，阿根廷值得称赞，强队总是更容易得到裁判判罚的倾斜。”