美加墨世界杯1/8决赛,阿根廷3-2逆转淘汰埃及,本场比赛在90分钟的时间里发生了跌宕起伏的剧情。

比赛剧情
第15分钟,亚西尔头球破门,埃及队1-0领先阿根廷。
第21分钟,梅西点球被扑,阿根廷仍0-1落后。
第32分钟,梅西任意球攻门击中了立柱。
第59分钟,埃及队齐科破门,但被吹罚此前队友阿特亚对利马犯规,进球无效。
第67分钟,埃及队齐科再进一球,埃及2-0领先。
第79分钟,梅西助攻罗梅罗破门,阿根廷扳回一城。
第83分钟,梅西破门,阿根廷2-2扳平。
第92分钟,劳塔罗传中,恩佐头球完成绝杀。
第93分钟,埃及队舒贝尔与法特希抗议阿根廷队犯规在先,均被出示黄牌。
扫描下载
埃及
阿根廷
梅西
克里斯蒂安-罗梅罗
世界杯
恩佐-费尔南德斯
穆斯塔法-齐科
营业执照
全部评论(4315)
今天 02:16
今天 02:16
今天 02:16
今天 02:15
今天 02:15
今天 02:15
今天 02:17
今天 02:16
今天 02:23
今天 02:17
今天 02:31
是偏阿根廷的,阿根廷的小动作也确实太多了,
但是关键进球的判罚不觉得有问题。埃及被吹的
进球是一次攻守转换,按照规则可以回溯。然后
阿根廷绝杀,萨拉赫倒地前球已经被破坏到身后
失去对球的控制,脚背碰触我觉得构不成点球犯
规。可以来跟我讨论发表意见,勿喷,个人见
解。
今天 02:18
今天 02:22
今天 02:27
今天 02:27
今天 02:18
今天 02:31
今天 02:21
今天 02:16
今天 02:20
今天 02:19
今天 02:36
非关键判罚的尺度确实存在明显偏差
全场裁判在“可吹可不吹”的犯规、纪律处罚上,对两队尺度不一致:
阿根廷全场至少有2-3次战术阻拦、手部附加动作,按统一标准应当出示黄牌,但裁判仅判罚犯规未出牌;埃及队的同类动作、以及赛后抗议,都被从严判罚,最终埃及吃到5张黄牌,阿根廷0张,对比反差显著。
简单说:关键胜负手的判罚都站得住脚,没有硬伤;
但细节尺度偏向阿根廷是客观事实。你可以批评裁判执法不统一、偏袒一方,但不能说这场是靠“错判点球、错吹进球、偷来绝杀”赢下的比赛。
今天 02:39
今天 02:37
其实整场比赛看下来,真的是很憋屈,为什么憋屈?
这场比赛阿根廷球员是有非常多暴力和拉拽动作,造成的结果是哪怕埃及不脏,也需要以同样的动作去抗衡。为什么?如果裁判能正常执法的话,阿根廷必定是要吃不少牌的,这是足球比赛里对于暴力犯规最主要的解决方式,但裁判没有。
所以埃及只能以拉扯的动作去抗衡,然而只要你上了动作,很多判罚就可以去考量了,毕竟在规则里,这确实是犯规的动作,但这并不是埃及队想要的
所以这场比赛,我们看到了一个极其反差的画面:
执法尺度极严但给牌尺度却极其宽松
这势必会增长暴力犯规的倾向,毕竟犯规也不给牌,暴力犯规也不给牌,那为什么不选择暴力犯规?
曾经的比赛也没有牌,我们看到了伤病,暴力,恶意
我们的足球难道倒退回上个世纪了吗?
今天 02:58
今天 02:48
今天 04:11
今天 04:08
今天 04:07
今天 04:07
今天 04:06
今天 04:06
今天 04:05
今天 04:03
今天 04:01
今天 03:59
今天 03:58
今天 03:57
今天 03:56
今天 03:56
加油阿根廷 八强够了,再进一步又会有新的说法了!阿根廷啥都有了 梅西啥都有了 毋庸置疑!我们是世界冠军!我们拥有地球上最优秀的球员!晚安[爱心]
今天 03:56
今天 03:55
今天 03:54
今天 03:54
今天 03:53
今天 03:53
今天 03:52
今天 03:51
今天 03:51
今天 03:50
今天 03:47
---
你不能要求所有的球队都放弃繁文缛节去大开大合地踢,也不能要求所有球队都洁白无瑕束手束脚的去踢,因为不是所有球队都有西班牙一样的脚下技术,这也是足球多样性的魅力所在。你可以说阿根廷的小动作多、可能如果裁判收紧判罚尺度,阿根廷也无非多两张黄牌,球员也会同样收紧自己的出脚动作。球员也是要根据裁判的判罚尺度去做相应的调整的。
---
关于是否黑哨的问题。本场比赛的诸多判罚可以说没什么问题,在重大判决上面基本没有重大失误。看球的时候没有想到两次进球前的判罚会引起巨大争议。第一次埃及一路突破到阿根廷禁区完成破门,但其实一开始确有犯规,这个没有回看VR之前便能看出;而第二次萨拉赫禁区被断球也没有问题,甚至后来回看法老还有假摔的嫌疑。有人说阿根廷队全场没有一张黄这不是黑哨?其实你可以认为本场哨稍偏阿根廷,但这也是前两段我说阿根廷这一批年轻球员踢得非常聪明的结果。你硬要说换个裁判收紧判罚尺度能否判几张黄牌,可以,但能影响本场比赛的胜负手吗?不能。如果最后时刻阿根廷无法挺住,迟迟无法进球,胜利照样是埃及的,但是埃及的心态以及体能都出现了问题。这也再次凸显了阿根廷踢得非常聪明,在判罚获利的同时,心态上也有胜出。
---
综上,中立球迷可以认为本场偏阿根廷,但阿根廷其实从2021年开始就已经按照这个思路去踢了。人家本身就知道怎么在场上利用裁判的判罚尺度,这也是所有强队都要去适应的点,也是最基本的比赛内容。基于裁判的判罚尺度,才能进而讨论比赛中的战略战术。至于说成是黑哨,纯粹是情绪宣泄和无稽之谈。
---
阿根廷0比2落后的时候,球队就像被人摁在水下一样难以呼吸。我曾认为边路暴露的缺点以及梅西的糟糕发挥确实让我能够接受比赛失利,我也非常接受70分钟之前的阿根廷回家,但他们打了20多分钟的好球把比分反超,回填了自己前70分钟挖的坑。你可以不喜欢这样的球队这样的阿根廷,但请你放尊重并且收敛你的情绪,回到比赛本身。比赛本身就非常精彩不是吗?
今天 03:45
今天 03:44
今天 03:44
今天 03:44
今天 03:43
今天 03:41
今天 03:40
今天 03:38
今天 03:38
今天 03:37
今天 03:37
今天 03:37
今天 03:36
今天 03:36
今天 03:36
今天 03:35
今天 03:35
萨拉赫那个球明显是已经基本丢失球权了然后被勾到脚摔倒 有些蓝白说假摔就扯了 犯不犯规也不绝对 80%情况下应该都不犯规 最大的两个争议其实也没有太大争议
今天 03:35
今天 03:35
今天 03:35
今天 03:34
今天 03:34
今天 03:34
今天 03:34
今天 03:34
埃及被取消的那球:利马禁区外被亮鞋钉踩脚,踩脚的那名埃及球员未碰到球,犯规在先,之后球权未转换一直在埃及脚下,取消没有任何问题,若球权中途转换过阿根廷脚下才不用取消
萨拉赫禁区倒地:萨拉赫倒地前就已丢失球权,小蜘蛛先碰到了球,将球断掉掌握球权之后萨拉赫才倒地,不可能给点
莫利纳掌掴:这个没什么好说的确实犯规,裁判可能没看到,不过不可能给牌,梅西被锁喉+掌掴都没给对方掏牌,这个裁判即使看到了也只会给埃及一个进攻有利定位球
总结:除了以上所述我个人认为再无其他争议判罚,剩下的判罚两边都能找到类似案例,恩佐小蜘蛛梅西劳塔罗都受到过不同程度的踩踏亮鞋钉手上动作犯规,也就是说这场裁判对双方判罚尺度一致,都比较宽松,不服的自己照着回放看我有没有添油加醋,欢迎补充
今天 03:33
今天 03:33
今天 03:32
今天 03:32
今天 03:32
今天 03:31
今天 03:31
喷毛的阿根廷,去喷裁判喷FIFA啊,哨子又不在阿根廷人嘴里。
中立个毛,想看弱胜强,想看阿根廷笑话,没得逞,破防了呗。
今天 03:31
今天 03:31
今天 03:30
今天 03:29
今天 03:29
今天 03:29
所以你要说黑,我只能说你不懂足球和足球规则。 这种比赛判罚每天都在上演,几乎每场足球赛事都有或多或少的漏判误判,而且现在各种科技加持,远远少于以前,裁判想明着黑都不容易了,只能靠拿捏尺度可判可不判的东西去进行偏向性判罚,所以你说黑?只能说你看球看少了,或者就是纯球盲,这要是黑,那英超得黑成什么样了
最招笑的是,一些球盲连var是什么都不懂就在那狂喷var为什么不回放,逗笑我了。
今天 03:28
今天 03:27
今天 03:27
今天 03:27
今天 03:27
今天 03:27
今天 03:27
今天 03:26
今天 03:26
今天 03:26
今天 03:25
今天 03:24
今天 03:22
今天 03:22
今天 03:22
今天 03:21
今天 03:21
今天 03:21
今天 03:21
今天 03:20
今天 03:20
今天 03:20
今天 03:19
今天 03:19
今天 03:19
今天 03:19
今天 03:18
今天 03:18
今天 03:18
今天 03:18
今天 03:18
今天 03:18
今天 03:18
今天 03:18
今天 03:17
今天 03:17
今天 03:16