北京时间7月7日，在美国对阵比利时的世界杯1/8决赛中，由于众所周知的原因，在上一场比赛中被红牌罚下的美国前锋巴洛贡依旧登场比赛。早些时候，西甲联赛主席特瓦斯发文炮轰国际足联（FIFA）。

美国球员巴洛贡的禁赛获得赦免，这绝非一桩轶事或孤立的失误，而只是国际足联（FIFA）治理模式积弊多年的冰山一角。这种模式，正在持续损害着国际足联乃至整个足球界的公信力。

当规则可以被随意解读或修改；当重大决策出台前，未能与全年支撑职业足球运转的各国联赛开展真正的对话并达成共识（毕竟绝大多数职业俱乐部和球员并不参与国际赛事）；当单方面推行既定议程，却无视足球核心参与者的声音，问题就不再是某一项具体决议，而是整个体系本身。

国际足联代表大会不过是一场场堆砌“全票通过”的表演秀：这里没有真正的辩论，投票开始前决议就已尘埃落定。他们既不与各国联赛达成共识，还不断出台损害联赛利益的决策。

巴洛贡事件只是进一步印证了外界的这种认知，它就是冰山一角。此外，如果规则始终被随意应用，信任将荡然无存，而失去信任，机构公信力也就无从谈起。

最糟糕的是，世界足坛中的大部分从业者对此都心知肚明，但太多人选择同流合污、保持沉默。因为相比于捍卫独立、透明与良治，保持沉默显然要省事得多。

世界足坛理应拥有负责、守则、透明的机构，而非靠单边、独断、随意的决策来行事......正是这类决策，正在不断侵蚀着球迷、俱乐部、联赛与球员的信任。

（全文完）