7月3日,葡萄牙和克罗地亚的比赛一波三折跌宕起伏,最终葡萄牙2-1绝杀,克罗地亚绝平被吹,赛后,多位媒体人发表了看法。

记者马德兴:哎,最后时刻的剧本谁想得到?因为越位,克罗地亚追平进球不算!克罗地亚1比2被葡萄牙淘汰,莫德里奇走了,太可惜了!今后再也见不到了中场大师了,至少在本届世界杯打到现在,基本都是一个模子刻出来的。随着高科技以及AI的发展,球员日趋雷同了。
记者刘闻超:值得尊敬的克罗地亚🇭🇷队,最后时刻毫厘之间的进球被吹与其说是争议,不如说是我们所有人期望再多看一眼莫德里奇与克罗地亚队的心情诠释,足球的残酷与魅力在这一刻再度具像化。总有一个人要先走⚽️而对C罗来说,未来的比赛也同样是看一场少一场。加油吧🇵🇹队。
解说员韩乔生:米兰连线,莱奥助攻8000万的拉莫斯头球一锤定音!这一刻完全物超所值。C罗心理素质过硬,点射中路稳稳扳平比分,斩获生涯世界杯淘汰赛首球。八分之一决赛将上演伊比利亚半岛德比,葡萄牙将战老对手西班牙。克罗地亚十分老道,防守纪律堪称教科书级别,只差最后一刻的运气遗憾落败,绝平那一脚…唉。看着拼到体力彻底透支的莫德里奇难免心生感慨,他倾尽了自身全部能力苦苦支撑战局,终究抵挡不住岁月带来的落差。赛后C罗与莫德里奇,属于他们以及克罗地亚的黄金一代就此正式落幕。
解说员袁甲:葡萄牙这晋级也太惊险了,C罗不容易,莫德里奇更不容易。
记者陈华:看莫德里奇踢球也是一种艺术享受,这种古典踢法基本绝迹了。
记者丰臻:克罗地亚燃尽了,别人咬牙坚持咬一时,克罗地亚这一口咬了10年。莫德里奇云淡风轻,科瓦契奇泪如雨下,这就是足球伟大的区间。恭喜罗哥,还有机会再老一点。罗哥穿着过世队友若塔的球衣谢场,真让人动容。人生虽短情意长。世界杯牛逼。
记者申炜:葡萄牙这场比赛,给我印象最深的还是全场补时,比赛这么紧凑情况下,裁判多给了三分钟,结果进球出现了。真不知道咱们中超裁判看了,心里怎么想。
媒体人陆洋:魔笛在世界杯赛场上(不含赛后)给大家最后的记忆,就是无助聆听主裁判关于越位判罚的播报,当裁判说到一半魔笛意识到最终结果将是什么,无奈地抱头……一代名将悲情落幕的又一经典画面,估计他的粉丝会铭记很久无法释怀的,足球经常很残酷。
媒体人孙雷:没想到,送莫德里奇告别世界杯的最后一击,竟来自新科技。
记者肖赧:总会有令人动容的画面,爱哭的男人总是有情义的。祝福C罗走得更远。
主持人金佳悦:天呐这一波三折的比赛!葡萄牙晋级了开心但也真的舍不得魔笛最后差点绝平时候一秒看哭,再见了中场大师魔笛。
扫描下载
克罗地亚
葡萄牙
利雅得胜利
莫德里奇
C罗
世界杯
营业执照
全部评论(206)
今天 09:29
今天 09:30
今天 09:33
2.克罗地亚头球碰到了,就是看头球碰到瞬间,后点插上球员有没有越位
科技最后根据波动判断出是第2种情况
自始至终跟韦加有没有碰到球没有关系,他的动作不是主动解围或者回传
今天 09:30
今天 09:34
足球最伟大 最包容的运动,难道都容不下多几个传奇?
今天 09:32
今天 09:36
今天 09:30
今天 10:42
今天 09:33
今天 09:42
今天 09:30
今天 11:10
今天 11:04
今天 10:28
今天 10:19
今天 09:53
今天 09:50
今天 09:49
今天 09:48
今天 09:48
今天 09:46
今天 09:46
莫德里奇的模样特别像现实里不被看好的我们 没有耀眼的天赋加持 只能靠着隐忍和倔强咬牙前行 明明倾尽全部力气奋力争取结果 可世事常常难遂心愿 付出未必就能换来想要的圆满 输赢从来定义不了这支队伍 就算止步落败 克罗地亚的风骨 还有魔笛不服岁月不肯认输的执着 依旧足够惊艳所有人
今天 09:44
今天 09:42
今天 09:41
今天 09:39
今天 09:37
补时太长了
历史罕见!
今天 09:36
今天 09:35
今天 09:35
今天 09:33
今天 09:33
今天 09:33
今天 09:32
今天 09:32
今天 09:32
今天 09:31
现在足球判罚大致分两类:
一类是客观事实,比如越位、门线、触球时间、球员位置。这种VAR、半自动越位、球内芯片、3D数字人模型确实能帮上忙,甚至能精确到毫米级。瑞典对突尼斯那球,球内传感器捕捉到伊萨克有过一次极轻触球,最后改判进球有效,就是典型例子。
另一类是主观判断,比如手球、犯规、点球、是否故意、是否扩大防守面积、是否自然位置。这些本质上不是“机器能不能测出来”的问题,而是规则本身就在问裁判:“你觉得他是不是故意的?”
这就很离谱了,因为裁判不是读心术,也不是脑电图。他只能看动作、看身体姿态、看接触过程,然后用自己的经验去猜“主观意图”。所以你说得没错,这确实是灰色地带。
手球最典型。球打到手,到底判不判点球,要看手臂是不是自然位置、有没有主动扩大防守面积、有没有向球移动。同一个动作,不同裁判可能判出完全相反的结果。VAR能给你高清回放,但没法告诉你“他到底是不是故意”。
点球争议也一样。比利时对塞内加尔那个点球,防守球员确实有伸腿动作,但进攻球员也有“主动找接触”的嫌疑。支持判的人说这是犯规,反对的人说这是碰瓷。最后VAR介入了,但问题恰恰在这儿:VAR到底该不该管这种“可判可不判”的球?
所以现在足球最大的矛盾:
技术越来越精准,但规则里最关键的判断,还是靠人脑。
VAR能解决“有没有碰到”“是不是越位”“球有没有进门”,但解决不了“是不是故意”“是不是合理对抗”“是不是过度用力”。这些词本身就不是物理量,没法用传感器测出来。
而且更烦的是,VAR一介入,反而把主观判断放大了。以前边裁看一眼,过去了;现在VAR反复切角度、慢放、暂停,最后裁判还要到场边看屏幕,结果观众等半天,发现最后还是在猜“他到底是不是故意”。
所以现在很多人骂的不是VAR本身,而是:
既然你用了高科技,为什么最关键的判罚还是靠裁判的主观价值观?
如果规则改成“只要球打手就判”“只要禁区内有接触就判”,那确实更统一,但也可能更死板。如果继续保留“主观意图”这个条件,那就永远有灰色地带,永远有人觉得扯。
足球现在正卡在一个很尴尬的阶段:技术已经能把客观事实做到很细,但规则还舍不得放弃主观判断。结果就是,越精细,争议越像放大镜。
今天 09:31
今天 09:30
今天 09:30
今天 09:30
今天 09:30
今天 09:30
今天 09:30
今天 09:29