巴西足协向FIFA抗议维尼进球被吹，举梅西进球称VAR尺度不一 据巴西媒体《圣保罗州报》报道，巴西足协已经向国际足联提交信函，抗议维尼修斯在巴西3-0战胜苏格兰一战中的进球被取消，并在信中提到了梅西此前对阵奥地利时的进球判罚。 这场比赛是2026年世界杯小组赛C组第3轮。维尼修斯的进球发生在上半场，当时巴西1-0领先。经过VAR介入检查后，主裁判认定巴西7号对苏格兰后卫犯规在先，进球无效。不过，墨西哥主裁塞萨尔-拉莫斯在场上第一时间并没有判罚犯规。 《圣保罗州报》表示，他们已经看到了巴西足协提交给国际足联的文件。巴西足协在信中要求，VAR介入标准应当以一致方式执行。为了说明这一点，巴西足协还引用了梅西在小组赛J组第2轮对阵奥地利时打进首球的相关判罚。 巴西足协在信中写道：“本届赛事中，有一点尤其引起了我们的注意，那就是视频助理裁判的介入方式。整项赛事至今，VAR似乎明显强调尊重场上裁判的判断，并将介入限制在涉及清晰、明显错误的情况中。我们认为，这种理念有利于足球比赛，能够维护主裁判权威，也有助于比赛流畅进行。” 巴西足协随后表示，维尼修斯在对阵苏格兰比赛第21分钟被取消的进球，并不符合本届世界杯至今所采用的判罚尺度。不过，巴西足协也强调，他们尊重VAR的决定，但同样的标准应当适用于所有国家队和所有比赛。 信中还写道：“巴西对阵苏格兰一战中，第21分钟被取消的进球，似乎并不符合本届赛事一直采用的判罚理念。值得指出的是，这一决定不仅让巴西队感到意外，从苏格兰球员当时的即时反应来看，他们似乎也没有预料到VAR会介入，更没有预料到进球随后会被取消。” 《圣保罗州报》节目中的裁判评论员保罗-卡拉维纳也认为，VAR不应该介入维尼修斯的这粒进球。他表示，场上主裁第一时间没有判罚犯规，这种情况下视频裁判不应推翻场上判断。 此外，巴西足协还对国际足联安排塞萨尔-拉莫斯执法本场比赛提出了不满。2018年世界杯小组赛，拉莫斯曾执法巴西对阵瑞士的比赛。当时瑞士队扳平比分的进球也曾引发争议，巴西方面认为进球过程中存在犯规，但主裁在VAR协助下仍判定进球有效。 巴西足协认为，考虑到拉莫斯此前执法巴西比赛时留下的争议经历，国际足联本应将这一背景纳入考量，并为巴西对阵苏格兰的比赛安排其他裁判。 巴西足协在信中解释称：“我们的主要目的并不是重新讨论某一个具体判罚，而是确保VAR介入标准能够在整项赛事中以一致、透明、平等的方式适用于所有球队。”