之前简单分析了阿莫林的战术风格，这次分两期详细说明一下阿莫林分别在葡萄牙体育和曼联时期的具体战术。

基础战术

·首选体系：3-4-2-1

·三后卫结构，中场配置双后腰。

·边翼卫在两个阶段都提供完整的宽度。

·两名10号位球员在中锋身后活动。

·中锋由双组织核心支援，而非边锋。

·强调紧凑性、轮转和垂直转换。

·阿莫林执教下葡萄牙体育出场最多的球员：1. 塞巴斯蒂安·科茨（防守领袖）；2. 佩德罗·贡萨尔维斯（主要输出点）；3. 贡萨洛·伊纳西奥（出球型中卫）；4. 安东尼奥·阿丹（门将）；5. 努诺·桑托斯（翼卫，边路威胁）。

后场出球

葡萄牙体育在从后场组织时，常采用3+2的阵型结构，为在压力下推进球权创造稳定的平台。

然而，当对手在前场进行激进的高位逼抢时，他们会动态调整：让居中中卫（通常是塞巴斯蒂安·科茨）前提到中场，同时门将位置前提以支持球的流转。

这一移动有效地在第二线创造了一名额外球员，将阵型转变为临时的人数优势，使得对手很难进行人盯人逼抢。

结果是在中场区域形成人数优势，让葡萄牙体育能够绕过第一道压力防线，通过对手而非越过对手来组织进攻。正如他们在对阵本菲卡的后场组织阶段所见，这一调整反复帮助他们摆脱压力并控制球权。

当塞巴斯蒂安·科茨前提到中场时，葡萄牙体育的双后腰立即调整，在两条垂直通道上错开站位，而非保持平行。

这一细微的位置变化至关重要，因为它自然地在球场上各处创造出多个传球三角，让持球人随时拥有多个安全且有进攻性的出球选择。

中场结构不再是扁平可预测的，而是变得层次分明且动态灵活，允许快速的第三人配合，并在压力下更容易推进。

同时，这也改善了对防线之间垂直传球的使用，意味着葡萄牙体育能更有效地调动紧凑的防守阵型，并在高级组织阶段维持控制。

在这种布置下，马特乌斯·雷斯作为更保守、倾向传球的边翼卫，自然塑造了葡萄牙体育右侧的组织模式。

由于他倾向于流转球权而非激进带球，守田英正被安排在他附近，以提供安全的短传配合，并支持在狭小空间内的推进。

在另一侧，热尼·卡塔莫提供了截然不同的特点。作为一名更具攻击性的边翼卫，擅长一对一突破和单挑盘带，因此他被刻意留出更大空间来利用边路区域并冲击防守球员。

与此同时，莫滕·尤尔曼德担任中场锚点，覆盖大片区域以提供防守平衡、拦截转换，并在阵型变得更具扩张性时保护中场区域。

在对阵高位逼抢球队（如本菲卡）时，葡萄牙体育的后场组织结构尤为有效。

随着守田英正位置前提、特林康回撤到防线之间，他们操纵了对手的第二道压力防线，在中路区域形成了2对1的人数优势。

这种位置交换打乱了盯人安排，迫使本菲卡的中场逼抢做出艰难决策，常常在防线之间留下一名自由球员，或创造出穿透前两道压力防线的传球通道。

一旦葡萄牙体育成功突破这一阶段并瓦解逼抢，他们就处于有利位置，可以攻击一支阵型混乱的防守体系。此时本菲卡剩余的单位被迫进行回追和防守，而非有组织的防守反击。

破解逼抢与创造机会

鲁本·阿莫林的体系常强调在球侧创造人数优势，这在葡萄牙体育的阵地战中清晰可见。

通过在球权一侧聚集球员，球队确保在狭窄区域内的人数优势，自然缩短了队友间的距离并改善了连接性。

这种紧凑性让葡萄牙体育能够执行快速的一脚传球配合，使对手难以破坏——因为防守球员不断被吸引向球权，覆盖传球通道的空间受限。

结果，推进变得更加流畅和可控，葡萄牙体育能够通过协调的快速传递来调动压力和推进，而非依赖孤立的个人行动。

葡萄牙体育常通过向边翼卫（尤其是像卡塔莫这样的边路快马）送出挑传，来突破中场防守。

这使他们能够绕过紧凑的中路结构，让他在与对方边后卫的一对一中形成单挑。

从那里，他的盘带威胁可以将简单的推进转化为即时的穿透，拉伸防守阵型并为下一步行动打开中路空间。

葡萄牙体育也使用协调的反向移动来打破对手的中场防守。边锋向持球人回撤，有效吸引防守球员内收，而边翼卫同时前插进入空出的空间。

这种模式之所以有效，是因为它通过定时移动而不是直接运球来绕过防守队员，即使面对紧凑的防守阵型，也能干净利落地进入进攻区域。

这种相反的移动在防守结构中制造了分离，打开了传球通道并在边路或防线之间创造了空间。

这是一个简单但高效的机制，用于破坏盯人体系并在密集阶段创造推进选项。

葡萄牙体育球员经常会组织成清晰的纵向传球路线。这种结构使他们能够在压力下以最小的横向风险完成传球，同时在中路区域保持推进选择。

一个关键的例子是特林康回撤到边线后将球传给哲凯赖什，哲凯赖什作为人墙传球的参考点，促成了快速的第三人配合。随后，哲凯赖什将球弹回空当，队友跟进后送出一记直塞球，找到了插上的保利尼奥。

反击

在发动反击之前，葡萄牙体育的两名 10 号球员贡萨尔维斯和特林康经常保持紧凑的站位，彼此靠近，在前锋身后形成紧密的 2 人防守阵型。

哲凯赖什站位靠前，压制对方后防线，阻止他们上前争抢第二落点。

这种站位创造了一个清晰的 2+1 过渡阵型，球队一旦获得球权，就能立即发起进攻。

一旦出现失误，特林康或佩德罗·贡萨尔维斯就可以直接将球传到空位，让哲凯赖什接球跑动，利用他的速度和力量迅速撕开对方防线，并利用对方的纵深发起进攻。

无球防守

无球状态下，葡萄牙体育采用高位逼抢战术，阵型初期类似于4-3-3。前场三名球员非常积极主动，施加压力的同时，还会利用防守空当封堵传球路线，限制对手的进攻选择。

这意味着他们不仅会压迫持球者，还会同时切断关键的纵向和斜向传球，迫使比赛进入可预测的区域。

因此，葡萄牙体育可以将对手困在边路或回撤区域，使中场球员更容易上前逼抢，压缩逼抢后的空间。

这种压迫式防守体系使葡萄牙体育能够巧妙地将对手引入预先设定的压迫陷阱。通过协调的防守站位封锁中路和内切传球路线，他们迫使对手退守到更宽阔的区域，从而限制了对手的推进选择。

对阵本菲卡时，这一点尤为明显，因为所有内线传球路线都被封锁，只剩下外侧的出球路线。

一旦球被转移到边路，葡萄牙体育就会立即展开积极进攻，经常孤立接球者，并通过立即施压和支援防守夺回球权，从而在进攻区域频繁造成失球。

葡萄牙体育在失去球权后会立即启动反抢机制。距离失误区域最近的两名球员会迅速做出反应，对持球人和最近的传球目标施加压力。

这种快速的双重压迫旨在拖延或夺回球权，阻止对手组织反击，从而在几秒钟内有效地压缩球周围的空间。它不仅能破坏反击，还能通过将对手压制在己方半场来保持控球优势。

如果葡萄牙体育的高位逼抢被突破，他们会立即转入更为紧凑的5-2-3防守阵型。这种阵型转换通过在后防线上增加一道额外的防线来确保防守稳定性，同时通过双后腰保持中路防守。

在这个阶段，球队采用区域防守，优先控制空间而非盯人防守，并确保关键的中路通道被封锁。这种阵型使他们能够保持紧凑，延缓对手的推进，并在不破坏整体防守秩序的情况下重新组织压迫。

葡萄牙体育的压迫式防守体系通常遵循由外向内的逻辑。他们首先将对手逼离中路区域，并将持球者引导至边线附近，那里的空间和选择都更加有限。

一旦球被转移到边路，他们就会转为横向压迫，迅速用三名或更多球员压缩区域，以创造人数优势。

这种在边路区域协同压制对手的战术，使他们能够困住对手，封堵传球路线，并增加在前场夺回球权的可能性。

定位球

定位球是葡萄牙体育进攻战术中的主要武器，对他们的进球数贡献巨大，2023-24赛季他们96个联赛进球中有16个来自定位球。

在对阵博阿维斯塔的角球进攻中，他们在禁区周围形成中路人数优势，同时保持两名球员在禁区外，以确保控制第二落点。

然后，一记外旋球被迅速传到禁区内，引发禁区内的协同跑动，哲凯赖什和另一名跑动球员在近门柱附近进行佯攻，吸引防守队员，从而疏散中路区域的拥堵。

这为保利尼奥创造了进攻更开阔的空间，使他能够无人防守地跃起头球破门。

在防守角球时，葡萄牙体育会采用结构严谨的区域防守体系，将阵型划分为三条清晰的防线。第一条防线负责防守近门柱区域，优先应对头球摆渡或低平球传中到禁区内的直接威胁。

在他们身后，第二道防线由大约六名球员组成，构成主要的防守屏障，保护禁区中央区域，那里是大多数进攻跑动和头球的目标区域。

第三排由三名球员组成，位置更深，他们的任务是干扰阻挡动作、追踪后撤步，并接住落在主要争抢区域外的任何二次进攻球。

这种分层结构确保了紧凑性，控制了关键的空中区域，并防止了直接投递和初始清关后的后续阶段。

第二篇将介绍阿莫林在曼联的战术。