据《每日体育报》报道，塞维利亚两区居民联合成立“被淹没的街区”平台，反对贝蒂斯和塞维利亚的新球场项目。

发起方在一份声明中表示，这些球场近年来不断被赋予新的商业和第三产业功能，已让周边街区变成“高度拥挤的城市环境”。

他们认为，这种试图让这些体育设施全天候运转、增加新商业用途的“美国模式”与保护居民生活质量并不相容。该平台得到洛斯贝尔梅哈莱斯、佩德罗-萨尔瓦多、南区、七街、雷纳-梅塞德斯、埃尔卡诺、花园城、格兰广场、拉-布希拉和圣特雷莎花园等街区居民协会支持，同时也获得塞维利亚东区、瓜达伊拉公园、塞维利亚港、贝尔梅哈莱斯行动和赫利奥波利斯论坛的支持。

这个平台宣称向所有协会、家长教师协会、社会团体、社区商家，尤其是所有有意参与的居民开放，并愿意合作共享，推动有市政代表的政党听取他们的诉求，还会动用法律允许的一切手段，阻止一种将严重影响他们生活质量的模式落地。生态行动组织已经把新比利亚马林球场项目告上法庭。

新比利亚马林和桑切斯-皮斯胡安将带来“街道拥堵、压力和不适”

参与这一平台的居民认为，这两座球场会带来“更多噪音、更多垃圾、更多交通、街道更拥堵、停车和通行更困难、治安风险，以及明显影响休息和健康的压力与不适水平。这里原本压力就很大，最终会变成被持续不断活动‘淹没’的区域”。

他们表示，自己“并不反对足球队，也不反对球场翻新，但要求这一切必须兼顾平衡、透明和对城市环境的尊重”。因此，他们要求“这些项目涉及的土地和空间不能只变成大企业或活动的资产，而要真正惠及生活在这里的居民，并保留其开放空间属性，强化公共用途”。

居民反对贝蒂斯和塞维利亚的项目

组成该平台的各协会认为，这两个项目“被包装成城市改善工程，实际上只是披着漂亮外衣的说辞，空洞得只剩纸面好看”。他们提出了以下理由：

这些居民组织认为，俱乐部提出的方案“在塞维利亚市政府支持下”，伴随着占用公园和开放空间，以便引入数千平方米的商业、酒店等第三产业面积，同时危及进场球迷的安全，加剧这些街区本已存在的交通、空气质量和噪音污染问题。两项工程都将给俱乐部带来“极其赚钱的暴利项目”，但对城市、对零售业、尤其对居民来说都不是一笔好买卖。