近日,四川省城市足球联赛(川超)组委会公布了前六轮争议判罚评议报告及处理结果。

本次一共有6个判例进行了评议,其中判例1和判例2出自同一场比赛,裁判员漏判了2个点球,因此对裁判员暂停执法工作。
判例3则是助理裁判没有就干扰比赛举旗,导致一方进球,同样被暂停执法工作。
判例5和判例6同样是执法问题被暂停执法。
只有判例4的裁判员没有被停哨,而是要求裁判进行总结反思。





扫描下载近日,四川省城市足球联赛(川超)组委会公布了前六轮争议判罚评议报告及处理结果。

本次一共有6个判例进行了评议,其中判例1和判例2出自同一场比赛,裁判员漏判了2个点球,因此对裁判员暂停执法工作。
判例3则是助理裁判没有就干扰比赛举旗,导致一方进球,同样被暂停执法工作。
判例5和判例6同样是执法问题被暂停执法。
只有判例4的裁判员没有被停哨,而是要求裁判进行总结反思。





全部评论(84)
2025-11-3 14:15
2025-11-3 14:12
2025-11-3 14:22
2025-11-3 14:16
2025-11-3 14:44
2025-11-3 14:24
2025-11-3 21:07
2025-11-3 20:38
2025-11-3 20:01
2025-11-3 19:16
2025-11-3 19:14
2025-11-3 17:33
这几个裁判要么菜,要么坏
2025-11-3 16:29
2025-11-3 16:24
2025-11-3 16:21
2025-11-3 16:20
2025-11-3 16:06
2025-11-3 16:01
2025-11-3 16:00
点赞👍
2025-11-3 15:56
2025-11-3 15:49
2025-11-3 15:24
2025-11-3 15:13
2025-11-3 15:13
2025-11-3 15:00
2025-11-3 14:59
2025-11-3 14:55
2025-11-3 14:54
2025-11-3 14:48
2025-11-3 14:46
2025-11-3 14:41
2025-11-3 14:36
2025-11-3 14:33
2025-11-3 14:31
2025-11-3 14:16