国际足联转会禁令系统宣布:对中甲陕西联合足球俱乐部处以三个转会窗口的转会禁令。

据了解,此次禁令与前陕西长安竞技外援奥格布因为被欠薪而提出的诉讼有关。

根据公开信息:2022年8月26日,奥格布与长安竞技签署了一份到2023年12月31日的合同。合同规定2022年年薪净额为25万美元,2023年年薪净额55万美元。每进一球奖1500美元,两次助攻相当于一个进球。2022赛季联赛出场率达到20%,可获得两万美元奖金。2023年3月29日,陕西长安竞技俱乐部解散;31日,陕西长安竞技电话通知他合同终止,立即生效。
后来,陕西长安联合(即今陕西联合)宣布成立,实际上陕西长安联合是用长安竞技的一部分原班人马,借了彬州辉龙的“壳”,该俱乐部和长安竞技从法律上不是同一家俱乐部。2023年9月25日,奥格布曾经向国际足联提出诉讼,称自己的合同被无故终止,要求俱乐部支付未付薪酬46.3832万美元,还要求赔偿40.5996万美元赔偿金。但那时国际足联认为长安竞技已经解散,没有支持这次诉讼。于是11月15日,奥格布再次提出新的诉讼。
在奥格布新的诉讼当中,他提出了体育继承的概念。他认为长安竞技、陕西联合两家俱乐部在队徽、人员、公众认知、主题颜色、理念等等方面都高度相似,陕西联合应当被视作陕西长安竞技的继承俱乐部,从而承担其债务。
陕西联合在应对诉讼时提出:俱乐部2020年就已经成立,并非是2023年才成立;前身是彬州辉龙,与长安竞技也不是同一个法人实体。两家俱乐部队徽完全不同,长安竞技俱乐部也从未使用过“联合”的名字;使用原长安竞技的球员,仅仅是出于竞技层面的需要。而且长安竞技尚未破产,球员仍可对其起诉,而不是来起诉陕西联合。
奥格布继续提出答辩意见,说陕西联合为了吸引长安竞技的球迷,有意利用了长安竞技的身份,还延续使用了长安竞技的社交媒体账号;队徽、名字、人员都高度相似,而且陕西联合曾经公开宣布“很高兴重回职业足球”。如果没有关联关系,长安竞技的职业球员不可能跟着当时还在中冠的陕西联合踢比赛。
听了奥格布提出的理由后,国际足联经过研判最终认定:陕西联合是陕西长安竞技的体育继承者。
国际足联要求陕西联合支付此前奥格布在陕西长安竞技期间被欠的薪水、奖金以及利息。应付欠薪金额总共为46.3832万美元,罚款26.8497万美元。如果指定日期前未付,则需要加上每年5%的利息。
在应付款项付清以前,陕西联合不得在全国或国际范围内注册任何新球员。禁令最长期限为三个完整的连续注册期。如果三个禁令窗口结束后仍未付清,则将此案提交国际足联纪律委员会。
值得一提的是,国际足联上述裁决在去年6月13日就已经作出。陕西联合应该是在接到裁决后45天内未能支付全部款项而被处罚。
扫描下载
奥格布
陕西长安竞技
陕西联合
营业执照
全部评论(860)
2025-6-22 15:25
2025-6-22 15:26
2025-6-22 15:48
2025-6-22 16:10
2025-6-22 15:32
2025-6-22 16:10
2025-6-22 16:29
重庆铜梁龙,大连英博,陕西联合。。。
主场,球员,球迷的认可,官方的宣布,还有内部足球人士的评价“回来”“重返”之类的。
都处于模棱两可之间。
辽宁铁人本来球员球迷都没当回事,政府搞了个授旗仪式,也沾点边了,之前也被罚了。
直到现在大连球迷也在说大连有多少冠军,甚至央视直播也在说“大连队”,其实都是模糊和大连万达的界限。
有人说就是个地名而已,那申花和上港的比赛时会叫上海队吗?皇马和马竞比赛会叫马德里队吗?
都是问题,其实球迷认可的是继承城市荣誉觉得无可厚非,但是在国际足联那没有这一套,你是哪个队就是哪个队,借壳重生行不通。
2025-6-22 15:30
2025-6-22 15:41
2025-6-22 16:47
2025-6-22 15:40
2025-6-22 16:18
2025-6-22 17:21
2025-6-22 16:30
2025-6-22 15:47
2025-6-22 17:09
陕西长安竞技➡️陕西球迷称西北狼
陕西联合➡️陕西球迷也称西北狼
2025-6-22 16:39
2025-6-22 15:43
2025-6-22 15:41
2025-6-22 17:07
2025-6-22 16:46
为什么日韩的球队这么多年没有大批次解散?
2025-6-22 16:15
2025-6-22 16:02
2025-6-22 15:59
2025-6-22 16:45
但如果真这么简单,就不是现在这么复杂的局面了。
首先,长安竞技已经是过去式,解散的球队,这是不争的事实,长安竞技解散是多方面原因,这里不过多赘述。他的解散,使我们陕西球迷伤心欲绝是一定的,这代表着我们的理性以及情感已经认为竞技不存在了,也付出了相应的代价。这也跟当时竞技的情况已经积重难返,有管理层的跟风投入,水务的情况急转直下等等原因。
其次,当时联合的成立是由张威,威总这么一个非传统足球人去牵头达成的。由于要以最快的时间去打当年的中冠联赛,不可避免的选择了捷径,也就是用长安竞技的几乎原班人马大价钱去保留了下来,也为今天这个情况埋下了伏笔。
刚刚也说了,威总由于不是传统足球人,对于管理一个俱乐部的诸多细节不甚了解,依旧将运营的权利给到了原管理层,俱乐部成立初的一千万以及大几百万的创始会员费在短短的几个月内居然快消耗殆尽了,才在九月选择了让秦英加入,逐步进行权利过度。
由此可见,当时的管理混乱以及业余的操作,让我们今天受到了相当不利,进退两难的局面。满足国际足联要求的的诉求吧,看似不多,但当时竞技欠的外债可不是这区区几百万,他们的给了,其他人的接近一个亿的缺口也要给吗?这是目前俱乐部不可能承受的。
目前的情况我们先等等看俱乐部如何回应的,毕竟国内也不是没有打赢诉讼的先例。亦或者是跟当年国安一样硬扛几个窗口
2025-6-24 18:11
2025-6-24 14:04
2025-6-24 13:18
2025-6-23 22:47
2025-6-23 22:04
2025-6-23 21:50
2025-6-23 14:39
2025-6-23 13:32
2025-6-23 12:43
2025-6-23 12:25
2025-6-23 10:13
2025-6-23 09:51
2025-6-23 09:51
2025-6-23 09:46
2025-6-23 09:10
1:用的壳子是不是跟竞技的logo不能说很像,简直一模一样
2:球迷组织是不是像红魔说的用以前的球迷组织?(现在看来,当时不去碰瓷红魔红色球衣改用黄色也能减少影响)
3:问问老球迷之前俱乐部宣传的时候是不是有竞技的感情延续?没记错当时球迷让用长安联合,俱乐部不敢用也是怕被认定继承,你们黄总还专门有直播间解释吧。说明你大多数球迷群体确实是竞技的,在这个上面获利
2025-6-23 08:19
2025-6-23 08:17
2025-6-23 07:23
2025-6-23 03:57
2025-6-23 02:33
2025-6-23 00:46
2025-6-22 23:49
2025-6-22 23:35
2025-6-22 23:25
2025-6-22 22:55
2025-6-22 22:29
2025-6-22 22:24
天狂有雨,人狂有祸
2025-6-22 22:24
2025-6-22 22:12
2025-6-22 22:02
2025-6-22 21:58
继续跟着某人穿你的谢菲联红吧
2025-6-22 21:55
2025-6-22 21:53
2025-6-22 21:23
2025-6-22 21:07
2025-6-22 21:05
2025-6-22 20:53
2025-6-22 20:44
2025-6-22 20:39
2025-6-22 20:37
2025-6-22 20:16
2025-6-22 19:56
陕西球迷和一些工作人员之所以支持新的球队,那是因为陕西这片足球热土上职业足球队太少太少了。球迷们渴望有自己的主队,一只能长期支持的主队。当陕西有了新的球队,且是唯一的球队,球迷们没有理由不去支持他们心中唯一能代表陕西足球的球队啊!工作人员之所以留下来,那是被陕西球迷的这份感情,被陕西这片土地和他们对足球事业的热爱留下来的。工作人员和球员也是一样,上一个球队解散,他们这么多年一直从事职业足球相关工作,陕西又没有其他新的职业足球俱乐部,一些球员转会去了其他球队,很多工作人员很球员没有离开,要么他们就是陕西人,要么作为足球运动从业人员(尤其是球员)能在一个地方扎根多年实属不易。新的球队成立了,他们又可以和喜爱他们的球迷、他们热爱的的土地一起并肩站队了。
如果国际足联支持这种体育继承者的判罚,我想这对陕西足球、陕西球迷和更多像陕西一样渴望有自己主队的地区都是不公平的。
2025-6-22 19:44
2025-6-22 19:43
2025-6-22 19:38
2025-6-22 19:36
2025-6-22 19:31
2025-6-22 19:16
2025-6-22 19:13
2025-6-22 19:10
2025-6-22 19:09
2025-6-22 19:06
2025-6-22 19:01
2025-6-22 19:00
2025-6-22 18:58
2025-6-22 18:53
2025-6-22 18:49
2025-6-22 18:39
2025-6-22 18:25
2025-6-22 18:25
2025-6-22 18:25
2025-6-22 18:15
2025-6-22 18:11
2025-6-22 18:10
2025-6-22 18:06
2025-6-22 18:06
2025-6-22 18:02
2025-6-22 18:01
这不是几个转会窗的问题
这不是联合一个球队的问题问题是
中国的俱乐部普遍存在的“欠债完蛋”→“球迷继承” 这样模式,这套玩法FIFA不认。
问题是
中国足协、中足联怎么去和FIFA沟通协商? 现存的讨薪外援怎么办、讨薪国内球员怎么办? 中国以后的职业联赛俱乐部管理、破产球队管理、 球员权益维护管理怎么做?
这不是一笔钱的事情,这是很多笔钱的事情。
2025-6-22 17:58
2025-6-22 17:58
2025-6-22 17:58
2025-6-22 17:55
2025-6-22 17:54
2025-6-22 17:51
2025-6-22 17:50
2025-6-22 17:49
2025-6-22 17:45
2025-6-22 17:45
2025-6-22 17:41
2025-6-22 17:40
2025-6-22 17:40
2025-6-22 17:39
2025-6-22 17:37
2025-6-22 17:31
2025-6-22 17:30
2025-6-22 17:29
2025-6-22 17:27
2025-6-22 17:25
2025-6-22 17:23
2025-6-22 17:21
2025-6-22 17:21
2025-6-22 17:20
2025-6-22 17:20
2025-6-22 17:20
2025-6-22 17:19
2025-6-22 17:17
2025-6-22 17:15
2025-6-22 17:14
2025-6-22 17:10