随着三级职业联赛中性名候选方案的曝光，中国足球的中性名改革进入了最后阶段。然而在这个改名过程中一场又一场的闹剧，实在是让人感觉忘了初心，走偏了路。

从一开始没文化的“人”、“城”、“联”，到国安、建业等队被一刀切，如今又闹出了“上海海港”这样的擦边球。中国足协推行中性名改革遇到的显然不是难题，而是笑话。

如果说“泰山”需要改名是因为文旅旗下有名为泰山的企业，那新疆天山雪豹俱乐部自己下面的酒店产业，为何不能看做是俱乐部在增收方面的一次有益尝试。如果“蹴鞠”这个千百年来都代表足球的名字还不够有文化，不够中性，那非要等到整个淄博都没有“蹴鞠”二字，才算过关吗？

还有那个已经存在了80年的深圳壆岗足球队，是中国首个村级足球俱乐部，是村民集体的财富，历经了历史的风云变幻，却抵不过一纸荒唐。

改革需要公平公正，但更需要有胆识和大局观，对有益的事情精准把握。不人性的一刀切也就算了，还变成了矫枉过正，这不光是政策层面的问题，也是执行者在过程中有失偏颇，过分追求所谓的“中性”。

我们把话说回来，在整个中性名更改过程中，足协到底有没有充分调研，到底有没有倾听民意，到底在政策宣讲上有没有说清楚呢。事情做成这个样子，足协工作人员到底是否问心无愧呢？足协是否还记得自己说的要变成“为中国足球服务的单位”而非“领导单位”。

初心已难追究，路子也将偏就偏了。事到如今，最怕的不过是三五年后，中性名政策又生变化，这一通折腾或许还是要回到原地。