Untold Arsenal专栏｜评述员：托尼-阿特伍德（Tony Attwood）

《每日快报》援引《金融时报》的说法称，据“城市首脑”们掌握的情况，针对曼城俱乐部财务状况的听证会将在12月的某个时候举行，预计持续数天，而判决要到2027年才会公布。文章没有解释为什么一切要拖这么久，尤其是上诉的正常规则本不允许引入此前未出示的新证据，只需围绕已有证据的解读展开。

如果这一说法属实，那就意味着联赛对曼城处罚的最终决定，要等到明年春天才会揭晓——前提是他们仍被判定有罪。这等于说，曼城将拥有整个冬季转会窗，可以随心所欲地做交易，联赛对他们花多少钱没有任何限制。

报道还提到，“鉴于针对蓝军案件的严重性，被议论的处罚之一是将他们降入英冠”。我个人的看法，也是我听到不少其他人赞同的看法是：考虑到已被记录的违规数量之庞大，只降一个级别实在太宽容了。

试想，如果曼城因为114次违规只被降入英冠，那一个违规十次的俱乐部会得到什么？大概只会被扣两三分。这是个很严肃的问题：如果俱乐部发现违反财务规则几次只是丢掉几分，那违规就成了一笔值得下的赌注。违规可能意味着引进一名能把六场平局变成胜利的球员，多拿十几分。多赢来12分，违规只扣3分，这笔账当然划算。

所以，尽管有报道暗示联赛可能给曼城“严厉到不可能攒够保级分数”的扣分，但只降一个级别会适得其反：下赛季球迷会蜂拥而至，看他们轻松横扫英冠、以20分左右的优势夺冠。曼城一分钱都不会损失，一个赛季后就会带着用违规资金引进的球员重回英超高飞。

有报纸说这“对曼城而言将是末日场景”，这纯属胡说八道。更令人担忧的是，该报还引述足球金融专家斯特凡-博尔森本周对talkSPORT的说法：“关于我们究竟处在哪个阶段，存在大量混乱。我听到很多不同说法，所以我不知道制裁听证会到底开没开。一位理应知情的人告诉我，截至上周还没有举行制裁听证会。接下来还有制裁听证会是否公开的问题。”

简而言之，案子毫无进展，甚至还没走到俱乐部陈述理由的阶段。他们的理由很可能是：自己根本不该受罚，因为规则写得不够清楚，让他们无从知道自己做的事会被裁定为非法。

还有一种想法：一些媒体现在正试图用完全不同的故事，来分散人们对曼城案可能得到极轻结果这一前景的注意力。比如今天《每日邮报》网站上有篇文章，标题是“足球的基督教革命内幕：那些说上帝把他们从最黑暗时刻拯救出来、阻止他们跳水骗点球的英超球星——以及为什么一些人仍因信仰遭受嘲笑和辱骂”。

这篇报道在付费墙后面，但和大多数付费墙文章一样，它在别处也能免费看到，如今大多数被藏起来的文章都是如此。回到这篇文章本身。文章称：“几个月来，《每日邮报体育版》一直在与基督教球员、牧师和学者交谈。我们发现，一些球员在更衣室里仍因信仰受到嘲笑。”我同意这非常错误，应该像老师在教室里处理那样，在更衣室里得到处理。但文章没有提到的是，无神论者同样可能被嘲笑，而他们几乎没有人能来帮忙。

实际上，英格兰的球员可以相信任何他们愿意相信的东西，宗教信仰会受到保护。但一般来说，没有人会来帮助无神论者。

事实上，支持一家足球俱乐部对许多人来说就是一种信仰形式——相信自己的俱乐部比其他俱乐部更好；只要有了合适的球员或合适的主帅，它就会年复一年地在联赛顶端翱翔。

但我们不把这类看法当作需要保护的信仰，它被视为琐事。这没问题，前提是所有观点都能公开容纳，没有人（无神论者、不可知论者、犹太人、基督徒等等）受到歧视或嘲笑。我一点也不确信我们已经到了那一步。

宗教在足球中有立足之地吗？答案似乎是肯定的。