韦斯特罗斯SK本周的上诉被瑞典国家体育仲裁委员会驳回，俱乐部因此必须缴纳17.5万瑞典克朗罚款。

此前，瑞典足协纪律委员会已对韦斯特罗斯SK处以罚款，原因是球迷今年早些时候在瑞超主场对阵锡里乌斯时在看台上使用烟火装置。委员会在裁决中写道，韦斯特罗斯SK“没有确保安检由接受规定培训的人员执行”，并认为“可以无争议地认定，对助威物料的安检和搜查存在不足”。委员会还指出，比赛中有171件烟火制品被点燃。

韦斯特罗斯SK则认为，俱乐部配备了受过培训的安检人员，因此委员会是在不完整的决定依据下作出了错误判断。俱乐部还认为，自己执行的安检级别与警方赛前通报一致。

瑞典国家体育仲裁委员会没有采纳韦斯特罗斯SK拥有受训人员的说法，并认为这起违规情节严重，足以支持17.5万瑞典克朗的罚款。

“即便负责搜查观众和助威物料的赛事接待人员接受了规定培训，也已经可以确定，韦斯特罗斯没有采取必要且相称的措施来防止使用烟火装置，”国家体育仲裁委员会在裁决中写道。

韦斯特罗斯SK俱乐部主管罗宾-哈尔斯如今对这一决定非常不满。

- 我们对结果非常失望，原因很多。最让人意外的是，纪律委员会决定中的一个核心前提是我们使用了未经培训的人员，而现在国家体育仲裁委员会又确认我们的人员接受过培训，但罚款却还是一样，他告诉《瑞典足球频道》并继续说道：

- 我觉得这非常奇怪。如果我们在一个如此重要的前提上被证明是对的，就应该减轻罚款，或者直接取消。现在罚款还在，但理由却没剩多少，这很奇怪。

哈尔斯认为，国家体育仲裁委员会没有给出更详细的裁决理由很奇怪。他表示，很难知道委员会认为俱乐部在安检方面还应做得更好的地方是什么。

- 我认为这很成问题。根本没有任何反馈，只是简单认定我们做得太差。就这样。我希望我们是在一起努力，希望把足球办得尽可能好、尽可能安全。我们需要互相配合。只给罚单，却不针对我们已经做过的事情说明哪些地方该改，这说明他们并不太愿意合作，他继续说道：

- 国家体育仲裁委员会的理由里还特别指出，安检之所以太差，是因为有171件烟火制品被点燃，但事实并非如此。瑞超有很多比赛烟火更多，安检也做得很好。我们拥有瑞典最容易进出的球场之一，所以说安检是现场出现烟火装置的原因，完全错误。这根本无法证明。

哈尔斯还认为，纪律委员会把韦斯特罗斯SK描绘成某种累犯也不对。因为纪律委员会把俱乐部在2026年另外两次与赛事组织问题相关的罚款也考虑了进去。

韦斯特罗斯SK最近因今年7月12日主场对阵代格福什的比赛被罚5万瑞典克朗。当时纪律委员会认为，随着观众入场而开放的一个额外入口处的安检是“选择性执行的，某些情况下还很薄弱”。另一笔罚款是2.5万瑞典克朗，去年11月主场对阵瓦尔贝里的比赛后在今年2月开出，当时俱乐部锁定瑞超升级资格后出现了球迷冲场。

- 他们提到我们此前两次被举报，但这说法并不完全准确。去年11月的冲场让我们受罚，但罚单是在今年2月才开出的，所以本赛季并没有两起案件，俱乐部主管说，并继续说道：

- 至于代格福什那次，我们承认做错了，但说这场对锡里乌斯的比赛是今年第三次违规，这是不对的。第一笔罚款也和安检无关。把罚款从5万瑞典克朗提高到17.5万瑞典克朗，还说我们像是累犯，这不是事实。这只发生过一次，不是此前两次。很奇怪。

根据《瑞典足球频道》10月底从瑞典足协获得的信息，韦斯特罗斯SK是2026年瑞超里唯一因安检问题受罚的俱乐部。哈尔斯认为，各俱乐部在办赛问题上的待遇并不一样。

- 我们感觉受到了不公正对待，也已经调取了2025年和2026年所有与赛事组织相关的纪律委员会案件，好对最近发生的情况有个大致了解。有很多类似情况，罚款更低，而我们这笔是过去两年里最高的，然后他们又把责任归到未经培训的人员身上。判决继续维持，实在很奇怪。

韦斯特罗斯SK接下来将就这一话题与瑞典精英足球联盟展开沟通，因为俱乐部显然觉得自己受到了不公正对待。

- 我们和瑞典精英足球联盟以及安全主管佩尔-埃利亚松的沟通一直很好，也已经明确指出，不能用同一把尺子衡量所有俱乐部。根据此前的决定，大家对不同俱乐部的评判方式并不一样。足协的举报往往也会参考主管部门，所以这也和各地区与主管部门的合作情况有关。我们在这方面还有工作要做，但我们会继续推动这件事。所有人都应该受到同样的对待。

目前，韦斯特罗斯SK在瑞超排名第六。联赛最后几轮，亚历山大-鲁宾执教的球队将客场对阵哥德堡盖斯，主场对阵哈马比。