FourFourTwo专栏｜评述员：亚历克斯-凯布尔（Alex Keble）

曼城到底怎么了？如果把外界的噪音都屏蔽掉，答案其实很简单：他们卖掉了罗德里，而且一个边后卫都没签。

这不是主流看法。草率的防守失误让批评者认定球员们失去了专注，而马雷斯卡在球队遭遇英超三连败后的赛后发言，也没能平息那种“问题正在侵蚀这支球队”的窃窃私语。“今天的问题是整体性的，”马雷斯卡说，“你需要求胜欲和强度去赢下第二落点和对抗；没有强度你就会挣扎，而我们没有匹配上对手的强度。”

但马雷斯卡错了，那些把曼城下滑归咎于心理层面的评论员也错了。是的，一切仍然关乎罗德里。这句话我们可能已经说腻了，但它并不会因此变得不成立。

在罗德里效力曼城的七年里，球队有他时的胜率是71.5%，没有他时是62.3%；他出场的比赛输了12.1%，他没出场的比赛输了26.2%。他的缺阵依然被深切感受到，而周六的比赛是最明显的例证——他本可以阻止诺丁汉森林的全部三个进球。

曼城在控球时缺乏控制力，因此很容易笨拙地丢球、送给对手高质量的机会，因为他们没有罗德里那样完美的站位，也没有他那种绕角传球来破解逼抢。森林从一开场就高位逼抢，说明格拉斯纳非常清楚这个缺陷。

这在对阵阿斯顿维拉的2-1失利中已经导致过丢球：球被分到格伊脚下，他没能处理好一个难接的球，因为中路没有罗德里式的传球。周六的首个失球如出一辙，而且更加离谱——安德森几乎是背对着比赛。

安德森既没有出现在第一次传球的路线上（那次传球本可以吸引森林球员上抢、从而打开边路的出球空间），也没有在格瓦迪奥尔需要帮助时出现在第二次传球的路线上。这迫使格伊尴尬地拉边，格瓦迪奥尔陷入困境时无人可传，最终丢球，森林由此首开纪录。

森林的第二和第三个进球都源于安德森错过的拦截，他误判了球的移动，对反击的预判太慢。很难想象罗德里会犯下其中任何一个错误。

如果马雷斯卡拥有罗德里——或者像他在切尔西时拥有凯塞多——有一个在有球和无球时都像节拍器一样的存在，帮助球队从后场缓慢组织、同时保护防线对抗反击，他的控球足球会看起来更有控制力。

而且，如果场上有真正的边后卫，马雷斯卡会有更多控制力。罗德里问题已经被充分讨论，但曼城很少因为奇怪地不重视边后卫而被点名，而马雷斯卡近年来比任何其他英超主帅都更善于开发这个位置。

他在库库雷利亚、里斯-詹姆斯和古斯托身上的用法——经常同时出现在多个位置，根据比赛阶段无缝切换——确实很有创新性，然而他来到曼城时，左后卫和右后卫位置上都没有专家。

格瓦迪奥尔在森林首开纪录时的失误，库库雷利亚大概不会犯；而古斯托或詹姆斯会在努内斯挥空的那个位置完成连接，那正是布莱顿绝杀前的关键一环。此外，在马雷斯卡的体系里，真正的边后卫会整齐地内收到中场，恰好覆盖安德森周六没能控制的那些空当。

值得注意的是，自从瓜迪奥拉停止使用至少一名传统边后卫以来，曼城就再没赢得过冠军；沃克或坎塞洛（或两人同时）在曼城四连冠的每一次中都扮演了重要角色。

失去罗德里又没有替代者，已经削弱了马雷斯卡；而一个边后卫都没签，让这项本就艰难的任务几乎变得不可能完成。