这就是亚足联（AFC）那种“爱咋咋地”式运作。

去年8月，江原FC在2026至2027赛季亚冠精英联赛（ACLE）对阵日本大阪钢巴的附加赛中，成了裁判“无能”的受害者。加时赛上半场，江原准备进行两次换人。按照ACLE赛事规则，球队在90分钟常规时间内可进行3次换人，最多可换5人。进入加时赛后，换人次数和人数各增加1次。常规时间只换了3人的江原，在加时赛里本可以再派上3人。

然而，来自约旦的第四官员却以“每次机会只能换1人”为由，拒绝换人。当时负责现场比赛运作的韩国职业足球联盟官员站出来说明规则后，这名第四官员又突然开始和来自卡塔尔的主裁判沟通。连主裁判都不清楚换人规则。主裁判和第四官员随后向裁判监督和比赛监督请求解释情况，但两人都在回避责任。最终，江原没能完成想要的换人。江原在原本准备换上姜俊赫的一侧丢了致命一球，最终0比1落败，只能转战ACL2。

江原随即向亚足联发出抗议信。亚足联驳回了申诉，江原随后要求对方说明驳回理由。江原不断催促迟迟没有回应的亚足联，但始终没有结果。直到第5日，在ACLE附加赛结束约3个月后、江原对阵马来西亚古晋城的ACL2比赛前，江原才收到亚足联的回复。

令人错愕。亚足联给出的理由是，裁判判罚属于最终决定，且这并非球员失误那样的明显错误，因此不属于复核对象。江原对这份答复非常愤怒，但连上诉都很难。亚足联要求俱乐部如果想上诉，就必须找到裁判组对江原带有恶意判罚的证据。

这实在令人无语。裁判的无能已经对比赛造成致命影响，却还不让人质疑判罚。即便裁判真是带着恶意行事，俱乐部也没有办法证明。

更让江原火大的是亚足联的裁判安排。那名让江原愤怒的约旦籍第四官员，在江原与古晋城的比赛中依然担任第四官员。连规则都不知道的裁判，竟然连处罚都没有。

另一方面，江原8日在江陵海云竞技场3比2战胜全北现代，继续保有争夺第三名的希望。