本文发布于比媒RTBF，作者David Houdret

“如何处理拥有双重国籍的球员？”这就是我们全新一期《完全足球档案》要探讨的问题。大卫·乌德雷特邀比利时皇家足球协会体育总监皮埃尔·洛赫特做客，与Atfield律师事务所的体育律师格雷戈里·埃尔内斯、诺丁·贾巴里以及内森·格文多共同参与讨论。当一名由比利时培养的球员选择加入其他国家队时，比利时足协不会获得任何经济补偿。比利时足协打算填补这一空白，并将相关争议提交至国际足联。

在俱乐部层面，当一名由某青训机构培养的球员转会至另一家俱乐部时，需支付一笔培养补偿金。然而，对于各国足协而言，这一机制目前尚未建立。比利时足协体育总监皮埃尔·洛赫特却态度鲜明：“我们认为，沿用俱乐部层面适用的同一逻辑是合乎情理的。”“

“当选择一名球员时，就意味着没有选择另一名球员”，皮埃尔·洛赫特提醒道。“我们对这名球员进行了投资。如果该球员随后选择代表其他国家参赛，这笔投资便无法获得任何回报。“

曾在比利时国家队出场过的阿贾克斯18岁天才中场莫基奥在今年宣布代表刚果

触发赔偿的特定条件

比利时足协并不要求系统性的赔偿。皮埃尔·洛克特提出了明确的条件：“我们不谈论那些曾经入选青年国家队、随后连续多年未再被征召进A队、且已超过U21年龄的球员。”该机制仅适用于“目前仍处于可参加青年国家队比赛年龄”且“我们对其仍有培养计划”的球员。

例如，对于乔西-莫基奥（阿贾克斯）这样一位球员——足协曾对他寄予厚望，但他最终选择改换国家队：“我们必须接受。只要程序合规，我们别无他法。”他由此阐明了比利时足协的立场——该协会确实投入了大量资源：“如果年轻球员在仍符合其成长国参赛资格时转投其他协会，那么建立一套培养补偿机制便是合乎情理的。”

一个旨在与国际足联抗衡的联盟

“我们也在与其他协会保持沟通，以免独自承担这一议题。”皮埃尔·洛赫特强调。“我们知道，在国际足联，事情的推进需要时间，但我们的想法是逐步将这一议题提上议程。”

”该补偿金应由成功说服该人才的新协会支付“

关于债务人问题，皮埃尔·洛赫特明确指出：赔偿金应由“新协会支付，该协会成功说服一名优秀球员加盟其国家队一线队，而该球员此前并未参加过任何青年国家队的活动”. "

有待明确的欧洲法律框架

阿特菲尔律师事务所的体育律师格雷戈里·埃尔内斯将这场辩论置于其法律语境之中。欧盟法院此前已就培养补偿金问题作出裁决（编者注：指俱乐部层面），尤其是在“贝尔纳案”中，该案涉及一名球员从里昂俱乐部转会至纽卡斯尔联队。法院承认此类补偿金的合法性，但前提是该补偿金应反映实际培训成本，不得采用固定金额的虚增方式。法院还承认其具有乘数效应：“当一个协会培养球员时，它或许会培养十名球员，只为其中一人能够脱颖而出。”“因此，这笔总体投资可以计入赔偿金的计算中。

一个根本性障碍依然存在。自1974年的一项首份判决以来，欧盟法院一直认为，各国国家队的组建纯属体育事务，与任何经济活动无关。这一前提将代表队排除在欧盟条约的适用范围之外。格雷戈里·埃尔内斯认为，这一判断可能会发生变化：“鉴于当前的讨论，欧盟法院数十年来所作的这一认定或许会受到质疑。”围绕体育国籍展开的日益激烈的博弈，使‘纯粹体育活动、不具经济维度’这一论点变得更为脆弱。一场法律辩论，一旦展开，或将彻底改变各培养型联合会的格局。

文章来源：https://www.rtbf.be/article/joueurs-binationaux-la-federation-qui-a-permis-le-developpement-doit-recevoir-une-compensation-11811006