说真的，我已经麻了。我从99年开始看曼联，几乎完整经历了红魔的兴衰。

但如果把时间拨回弗格森退休之时，我肯定不敢相信曼联开局8轮拿7分，创下40年最差纪录。

主场输伯恩茅斯0-3，按道理球迷该炸窝了，问候主教练所有家庭成员才对。

但是，看台上却出现了非常魔幻的一幕。

现场球迷一直在唱着卡里克的歌，表达了对卡里克的支持。

赛后采访有记者拿着这个问题去问了卡里克，卡里克表示自己情绪非常复杂，并且表示自己做好了留下来的准备，也做好了离开的准备。

实际上，英格兰媒体讨论这场比赛时，普遍认为卡里克下课已经成为定局，可是也表达了卡里克的同情，认为曼联的“锅”是格雷泽、拉特克里夫的，也是管理层的。

我又重新理解了一下C罗的“鱼缸理论”，其实鱼和水都会换，而不换的只是那个缸。

曼联的老朋友安迪-米滕在社交媒体上表示，曼联的重建，就应该从老板开始；内维尔也说现场球迷的呼声，基本上代表了趋势。

我也认同这个观点，卡里克不应该承担责任，曼联管理层、曼联的老板才应该承担责任。

时隔多年之后，曼联的问题已经形成传统了，形成新的DNA了。弗格森时代曼联的传统和DNA是什么样的，大家心里清楚，大多是正面评价，比如无逆转不红魔、顽强拼搏、王者气概、青训出人才……

爵爷退休十年后的曼联DNA是啥？我想有这么几个：老板贪得无厌、目光短浅，管理层尸位素餐、能力低下，教练忍气吞声、只求自保，球员精神崩塌、混沌度日。

老板的问题不想多说，格雷泽们只想着分钱，拉特克里夫也是年老昏聩。他们用的管理层要么是只会傻砸钱、要么一分钱也不愿意多花，反正业务能力基本可以忽略不计，总是在引援和球队建设方面显得很业余。

也不是完全什么都业余，曼联这些管理层宫斗都是高手，低智商短剧看多了，可以看曼联，绝对宫斗剧情完美匹配您的高智商，《权力的游戏》其实没有烂尾，只是改用了曼彻斯特副本。

利马之前炮轰曼联管理层的时候，说过一句：“甩锅给主教练很容易”得到了球迷的高赞。

今年夏窗曼联的引援操作、英力士执掌曼联的3个赛季里，曼联每年都在赛季中期换帅（假如本赛季依然换帅），那么曼联的问题或许不仅仅是主教练的问题了，而是管理层也应该承担责任。

这么多年来，曼联的主教练不论好坏，某种程度上都是给管理层背锅。很多球迷说滕哈格如何糟糕，引进了太多的嫡系。可是，当你依赖于主教练来引援的时候，某种程度上就代表了引援部门的失职；当大家说阿莫林的三中卫战术不适合曼联时，可是签下阿莫林的恰恰就是曼联的管理层，当时曼联的管理层也知道阿莫林只踢三中卫战术。

最后，做出决策的人不承担责任，一切责任都是主教练，这本身就是一个问题。

这就好像世界上没有昏君，王朝的崩塌都是奸臣造成的，曼联球迷一直尝试清君侧，而不是改朝换代，这本身就是问题所在。

你要知道，是宋高宗想让岳飞死，秦桧只是那双好用的白手套。

你要知道，说中晚唐情况的一句话很精准“长安的天子，魏博的牙兵”。什么意思呢，就是说晚唐节度使遍地，皇帝能力有限管不了，真正能左右节度使更替的其实是各藩镇的牙兵。曼联换帅很多的动力很多时候也是“牙兵”。

所以，曼联球迷现在也算是觉醒了，知道指向问题的根源了，这是好事情。

可是问题会不会改变？我不知道，这恰恰是曼联球迷最为无力的地方。