帕特里克-穆拉托格鲁评选了自己心目中的温网和美网历史最佳球员，鲍里斯-贝克尔对此表示不认同。据Tennis365报道，穆拉托格鲁在Instagram的一段视频中逐项给出选择，贝克尔随后在社交媒体上回应，称自己对这些选择感到非常惊讶，并称多数网球专家都不会认同。

在男子温网历史最佳的选择上，穆拉托格鲁选择了罗杰-费德勒，诺瓦克-德约科维奇紧随其后。他把这描述为两人之间的一场小较量，最终由费德勒的打法风格分出高下。女子方面，他选择塞雷娜-威廉姆斯而非玛蒂娜-纳芙拉蒂洛娃，理由是塞雷娜所处的竞争环境明显更强。美网他选择了皮特-桑普拉斯。

穆拉托格鲁还被问及当前草地球场的水平。据同一篇报道，他称扬尼克-辛纳是过去三年在这片场地上最具统治力的球员，同时表示目前女子方面没有明显的最佳人选，因为温网冠军每年都在变。意大利媒体Ubitennis指出，这段视频录制于8月底，因此这些选择并非针对近期发生的事情，只是重新浮出水面。

目前不清楚贝克尔反对的是穆拉托格鲁哪一项选择。费德勒这一项从数据上最容易辩护：据Tennis365，费德勒创纪录地八次赢得温网，德约科维奇和桑普拉斯各七次。辛纳这一项是对近期状态的判断，而非基于纪录。塞雷娜优于纳芙拉蒂洛娃的选择则建立在竞争环境强弱的论证之上，是三者中最难用统计数据解决的。

报道指出，两人都认为德约科维奇是男子史上最伟大的球员，争议仅限于温网这一项赛事。文章认为，穆拉托格鲁的三项温网选择各用了不同的尺子：计算冠军数有利于费德勒，权衡对手强弱有利于塞雷娜，追问谁现在最具统治力则有利于辛纳。

贝克尔曾六次夺得大满贯冠军，后来执教过德约科维奇。在目前看到的报道中，他并未提出自己的人选，因此这一分歧更多是语气上的，而非一份对立榜单。Tennis365的报道是对一条社交媒体评论的单一信源叙述，贝克尔的话是一句简短的反应，而非深思熟虑的批评。