5年来因向场内投掷异物被处罚9起大邱FC、富川FC被确认反复违规违规后未明确确认再发防止措施“要预防违规行为，尽到管理监督责任”

[Dailian=许灿荣记者] 富川FC在因观众向球场内投掷异物受罚后，又重复出现了同类违规。外界指出，韩国职业足球联盟如何管理和检查反复违规俱乐部的再发防止措施并不清楚，赛后管理体系有必要加强。

21日，国会文化体育观光委员会所属、祖国革新党议员金在元从韩国职业足球联盟收到的最近5年奖惩委员会处罚情况显示，2022年至2026年9月，因观众向球场内投掷异物受到的处罚共9起。大邱FC和富川FC被确认存在反复违规。

富川FC先后在2022年被罚250万韩元，2024年被罚500万韩元并被关闭主场2场应援席，2026年又被罚300万韩元，三次遭到处罚。2024年在被处以关闭应援席后，约1年5个月又因同类违规再次被罚。

其他俱乐部也多次因观众投掷异物受罚。大邱FC在2022年两次受罚，分别被处300万韩元和1000万韩元罚款。仁川联FC在2024年被罚2000万韩元并被关闭主场5场应援席。全北现代在2023年被罚150万韩元，大田韩亚市民同年被罚1000万韩元。济州SK也在2025年因观众投掷异物和违反俱乐部安全指南被罚800万韩元。

问题在于，反复违规之后究竟采取了什么再发防止措施，并没有被明确确认。联盟向议员办公室提交的“再发防止计划书措施案件”中，只记载了两起：2013年要求仁川俱乐部提交，以及2026年要求金海俱乐部提交。并未确认对富川俱乐部下达再发防止计划书提交命令。

不过，这份资料只是在整理被要求提交再发防止计划书的案例，并不意味着涵盖俱乐部的全部自我改善对策或联盟的其他赛后管理措施。金议员方面指出，仅凭提交材料，很难判断联盟以何种标准确认并管理反复违规俱乐部的改善计划制定和实际执行情况。

处罚标准的一致性和决定依据的透明度也成为焦点。联盟在9月10日第6次奖惩委员会上，对酒后驾驶的釜山IPark球员克里斯蒂安处以15场停赛和400万韩元罚款。对缺席正式记者会的FC安养主帅柳炳勋处以300万韩元罚款，对张贴针对对手俱乐部的诽谤横幅、并承担球场管理责任的FC首尔处以800万韩元罚款。

由于各自违规性质、处罚对象和并处罚分不同，仅凭罚款金额并不能简单比较处罚轻重。不过，联盟奖惩规定允许根据违规程度和以往处罚记录等因素加重或减轻处分。因此，有必要检验相关标准是否始终如一、是否合理适用。

联盟也没有向议员办公室提交最近5年处罚标准区间，以及加重、减轻适用理由等细节资料。联盟方面以奖惩委员会会议不公开和个人信息保护为由拒绝提供。外界认为，在保障会议独立性的同时，也需要建立能够说明处罚主要依据、并检查适用标准一致性的体系。

奖惩委员会运作的责任性也被提了出来。奖惩委员会主席曹南敦从2014年起至2026年已连续13个赛季在任。按现行奖惩规定，主席由总裁经董事会同意后委任。金议员方面主张：“既然同一位主席长期连任，就应在续任过程中检查他如何评估处罚标准的一致性以及应对反复违规的成效。”

金议员当天将在国会文化体育观光委员会国政监察中，向文化体育观光部体育局局长质询K联赛奖惩委员会的处罚标准以及韩国职业足球联盟的管理监督责任。他还计划要求加强对反复违规俱乐部再发防止计划制定与执行的检查，并对奖惩委员会运营成果和主席续任过程进行客观验证。

金议员表示：“K联赛的公平性和体育精神并不是只靠处罚就能守住的。俱乐部必须事先预防违规行为，联盟也要尽到管理监督责任。”他强调：“为了让球迷能够安心观赛、信任处罚结果，文体部和联盟应全面检查俱乐部伦理与合规管理、球员和教练教育、球场秩序维护等预防体系，并拿出切实可行的改进方案。”