[体育朝鲜 尹真万记者]蔚山-富川一战中，长达“7分钟的VAR判读”引发了球迷愤怒。

事情是这样的。17日在文殊足球场举行的蔚山与富川的“韩亚银行K联赛1 2026”第32轮比赛中，0-1落后的蔚山在上半场第27分钟打进扳平球。李东炅开出左脚任意球，郑昇炫抢点破门，把比分扳回原点。

但以主裁判金大容为首的裁判组并没有马上认定进球有效。他们在VAR室里核查了进球过程中的情况。慢镜头显示，蔚山的金英权在冲向门前时，用双手推了富川的洪成昱。

金主裁判一边按着耳麦，一边与VAR室沟通了将近5分钟。其间，球场气氛迅速冷了下来。到场球迷的愤怒也在不断累积。大家只知道VAR室正在做视频回看，却完全不知道为什么判罚会拖这么久。

更离谱的是，过了5分多钟后，金主裁判先用手画出表示VAR场边回看（OFR）的方形手势，然后跑向VAR摄像机。也就是说，VAR室最终没能自己作出结论，把判断权交给了金主裁判。如果一开始就直接进行场边回看，原本就能解决。

随后又过了2到3分钟。反复观看画面后，金主裁判最终判定进球因越位无效。裁定理由是郑昇炫射门方向前有亚戈，亚戈干扰了富川门将金亨根的视线。考虑到金英权是否犯规、冲入门前的蔚山球员是否越位、亚戈是否确实遮挡门将视线等因素都需要逐一确认，7分钟依然长得过分。

金主裁判在今年8月仁川与全北的比赛中，也曾因VAR使用问题站上风口浪尖。下半场补时阶段，参与进攻的仁川金健熙看起来像是被全北朴志洙犯规放倒，但当时裁判并没有进行VAR判读就直接结束了比赛。这是1-1情况下可能改变比赛结果的画面，但他在确信“不是犯规”的情况下迅速做出决定，引发了仁川方面的不满。

金主裁判在蔚山-全北一战中也曾因为两次妨碍蔚山球员跑动后又作出前后不一的判罚而引发争议；在首尔-安养一战中，他又因认定首尔的郑承原挑衅对手球迷而出示黄牌，再次卷入风波。尽管他的判罚似乎总是与“一致性”相距甚远，但不知为何，他却一再吹罚重要强强对话。

蔚山-富川一战在补时8分钟的情况下，直到第54分钟后才结束。上半场第15分钟先被朴正仁破门的蔚山，半场以0-1落后，下半场第9分钟又靠李镇贤的扳平球把比分拉回原点。下半场第10分钟时，比分仍是1-1。