当地时间10月16日，西甲主席哈维尔·特瓦斯公开批评皇马管理层、皇马电视台及相关记者，指责皇马试图通过媒体持续传播对自己有利的叙事，营造俱乐部受到不公正对待的形象。

随后，皇马官方发布措辞强硬的声明，要求特瓦斯立即辞去西甲主席和西班牙皇家足球联合会副主席职务。

特瓦斯也没有退让，迅速作出回应，称皇马的做法属于恐吓，并指责俱乐部试图削弱西班牙国内赛事，继续推动欧洲超级联赛计划。

一、皇马公开发难：特瓦斯已经不适合继续任职

皇马在声明中表示，特瓦斯将俱乐部管理层和皇马电视台的做法与纳粹宣传手段相提并论，严重冒犯了俱乐部及其相关人员。

皇马认为，特瓦斯身居西班牙足球的重要管理职位，却没有保持应有的中立和公正，反而反复攻击俱乐部及其主张的透明化改革。

声明还将矛头指向内格雷拉案。皇马强调，自己一直推动彻底调查巴萨向前西班牙裁判技术委员会副主席内格雷拉支付款项一事，并要求对裁判体系及相关管理、监督和纪律机制进行全面改革。

在皇马看来，特瓦斯没有充分履行相关机构的职责，反而把精力放在抹黑俱乐部上。因此，皇马正式要求他立即辞职。

二、特瓦斯反击：这不是维护公正，而是恐吓

面对皇马的声明，特瓦斯在社交媒体上进行了长篇回应。

他表示，过去13年里，皇马管理层多次要求他辞职，甚至通过投诉和法律途径挑战他的任职资格。因此，这次的辞职要求并没有让他感到意外。

特瓦斯强调，所谓中立并不意味着面对不公时保持沉默。他认为，作为西甲主席，自己有责任维护联赛的声誉，即使批评对象是皇马，也不能因此放弃职责。

针对内格雷拉案，特瓦斯称，西甲联盟从一开始就采取了行动，不能因为皇马反复提出质疑，就认定联赛方面没有履行责任。

他还要求皇马拿出具体证据，说明所谓裁判受到不当影响的指控究竟依据何在，并反问俱乐部是否向相关机构提交过针对具体裁判的充分证据。

在特瓦斯看来，要求巴萨为相关事件承担责任，与证明每一名裁判存在不当行为，是完全不同的两回事。

三、真正的分歧：内格雷拉案之外，还有欧超之争

这场冲突的背后，还有西班牙足球未来的发展方向。

特瓦斯认为，皇马目前的攻势与巴萨退出欧超项目之间存在时间上的关联。他指责皇马试图通过媒体叙事削弱西甲的声誉，推进俱乐部自身的欧洲赛事计划。

他还要求皇马公开此前提交过多少次比赛日期和开球时间调整申请，以及西甲联盟分别如何处理这些申请，以回应有关赛程安排不公的争议。

不过，特瓦斯关于皇马真实动机的判断，属于他本人对这场冲突的解释，并不等于相关指控已经得到独立证实。

至此，双方的争论已经不只是个人之间的口水战，而是涉及联赛管理、裁判治理、内格雷拉案以及欧超等多个层面的长期矛盾。

皇马坚持要求特瓦斯下台，特瓦斯则明确表示不会因为这样的声明改变立场。

这场公开交锋最终会如何收场，目前仍没有答案。但可以肯定的是，围绕西班牙足球治理和欧超未来的争论，短时间内恐怕很难平息。