[SPOTV新闻=朴大成记者] 北中美世界杯后，韩国足球暴露出许多问题。韩国一直在持续输送留洋球员，但在国际大赛上的成绩却并不理想。

21日，全球足球咨询集团 Twenty First Group（TFG）发布了题为《为什么韩国足球没能发挥出底蕴》的分析报告。报告认为，韩国国家队近期的低迷并不是某位主教练的问题，而是长期累积的体系问题。

韩国在北中美世界杯上以小组第3名出局后，洪明甫和韩国足协遭到舆论广泛批评，韩国总统还指示文化体育观光部展开调查。在这样的背景下，这份报告更具意义。

根据 Twenty First Group 的报告，韩国人口超过5000万，但男足国家队球员实力排名仅列世界第35位。人口只有390万的克罗地亚排名第14，人口550万的挪威排名第11，这一差距相当明显。

报告指出，问题不在于基础人数，而在于把这些球员培养到世界顶级水平的“成功率”明显偏低。按他们的评分标准，世界前100名球员中没有韩国球员，前500名里也只有3人。其中，只有金玟哉是在韩国足球体系中成长起来的，李刚仁和孙兴慜则是在西班牙和德国成长。

那么，究竟是什么导致韩国足球陷入困境？

第一，青训体系脱节，球员进入职业队太晚。K联赛1在参加北中美世界杯的球队中，给21岁以下（U-21）球员的出场时间占比只有3%，是最低的。

报告指出，很多16至18岁的顶级球员甚至很难在整个赛季里获得对抗机会。Twenty First Group 的分析显示，世界前500名球员在21岁前平均踢了60场成年队比赛，而韩国最高水平的20名球员只有27场。

第二，K联赛球员工资支出的效率偏低。在大多数主要联赛中，薪资支出与球队成绩的相关性超过80%，但K联赛只有40%。

Twenty First Group解释说：“全北在2024赛季拿着联赛第二高的薪资总额却只排到第10名，随后又用同样的预算在2025赛季夺冠；浦项则在花费不到蔚山和全北一半预算的情况下，拿到了2024赛季整体表现第二。”

第三，转会费收入没有得到有效再投资。根据 Twenty First Group 的说法，与K联赛水平相近的海外12个联赛，过去5年平均每个赛季能获得9600万欧元的转会费收入；而K联赛1每个赛季只有1200万欧元。

Twenty First Group韩国区负责人崔浩英表示：“希望这次政府的K-创新委员会等各种政府和国会层面的调查，不要只盯着主帅选任过程和选举人团人数增加，而是成为重新审视国内联赛整体运营的契机。”

他们认为，上述三个问题即便不投入大规模新资本也能改善。具体来说，需要把青训成果纳入主教练和体育总监的考核标准，把部分球队预算投向球员评估体系建设，并利用欧洲市场的信息不对称，积极增加转会收入。