9月14日，《东方体育日报》记者刘闻超发文对韦世豪被罚停赛一事进行了点评。

2017赛季，韦世豪曾短暂效力海港一年。球场上攻破国安、泰山大门之外，球场下与队友们相处颇为融洽，不少人对其评价基本集中在“人简单、好相处”。一年后，韦世豪已离队，不过仍同昔日队友保持着联系，现在每次海港前往成都踢客场，彼此间也都没什么陌生感。

或许因为这份“简单”，令韦世豪很难在场内外消化自身认为无法接受的事情，而这一点，或许不仅仅存在于韦世豪一人身上，区别在于他的实力足够出色、声名足够响亮。在韦世豪之前，武磊毫无疑问是遭遇舆论压力最大的国家队球员，甚至其中更夹杂着一些非竞技层面的攻击和嘲讽，毕竟，当时的联赛尚处金元时期的竞争环境下。

或许从某种程度上来说，与韦世豪相比，武磊的个性不算外露尚且遭遇如此种种，何况韦世豪。随着网络媒体传播一体化的今天，一方面赛场内外的摩擦很容易快速上升到“网络对线”，极端言语攻击不分对象，球员、球迷都有可能成为受害者；另一方面，部分极端球迷天然戴着“滤镜”，对自己认可的球员无限包容，对不喜欢的球员无限苛责，理性讨论的空间不断被压缩。这一切，伴随着作为公众人物的职业球员的言行举止被无限扩大。对于这种现象，中国足协、中足联，以及俱乐部本身应当都有责任为引导正向、健康的文化而努力。

对于韦世豪本人而言，31岁已经进入职业生涯中后期。无缘本赛季剩余联赛，尤其是大概率无缘以队长身份与队友们一起为夺冠一锤定音，无疑会是一种损失。然而，短暂停赛的空当，恰恰是一次停下来审视自我的机会。真正的成熟，不是压抑所有情绪，而是懂得区分赛场斗志与非理性冲动，学会在被冒犯时守住行为底线，把全部对抗留给足球本身。