本周我将开启一个桑德兰的文章系列：理解勒布里斯。我会从一些专业视角带你重新理解这名法国主帅的一切，无论是他的战术哲学、管理理念、人生轨迹、趣闻轶事。

此为第一篇，我要谈他上赛季的一个基础足球哲学。很多战术分析会给球迷们讲某某教练阵型如何，某某教练高位逼抢、某某教练低位防守、某某教练防守反击，但那只是哲学表象，而非哲学基础。

如果你用传统的足球标准去衡量勒布里斯——控球多不多、射门多不多、场面是不是压制对手，那他真的不是一个好教练。但他为什么就能有好成绩呢？真的是运气使然吗？

上述评价教练的标准，实际上是进攻足球标准。这种标准自足球诞生便存在，但最大的变化产生于2010年代以后的数据时代，人们的标准从关注控球率和射门数的具体数量，转向了看xG（预期进球）、禁区触球、PPDA（压迫强度指标）等指标是否高于对手。

这种评价标准下，关于勒布里斯最具代表性的文章莫属上赛季中段我转载过的一篇TA文章。文章的作者认为桑德兰的xG（预期进球）远低于正常水平，是运气驱使着球队走到上半区的位置，下半程预计会严重下滑。

至于这个预测准不准、对不对，仁者见仁智者见智。我下面提出的个人观点认为，这个作者并没有真的理解勒布里斯想干什么，所以从数据的角度给桑德兰贴了个“撞大运”的标签。

那么，勒布里斯究竟想干什么呢？

| 降低比赛事件数量

上赛季勒布里斯真正关注的东西，并不是如何让球队看起来更强势，而是如何让球队在比赛中始终保持竞争力。

他足球哲学的一大基础，是一个叫fine margins（微小差距）的概念。其实正是这个概念驱使着桑德兰能够在上赛季不少时刻以弱胜强，但也在一些看似毫无悬念的比赛“阴沟翻船”。

对于勒布里斯来说，足球是一场充满随机性的竞争，你不能总是用强弱来评判胜负。事实上，每一次失误、每一次定位球、每一个判断，都可能改变最终结果。那么，什么样的情况可能使情况对自身的球队更有利呢？尤其是自己的球队在与其他英超球队交锋中基本处于不利地位。

勒布里斯给出了一种解法，主动降低比赛事件数量。

所谓降低比赛事件，并不是消极防守，更不是完全放弃进攻，而是减少对手那些会让比赛失控的因素，比如对手快速转换的次数，开放空间的传球，进入危险区域的机会。

在实践中，甚至我的球队可以为了拉低对手的比赛事件数量，而牺牲自己球队一定的比赛事件数量。这就是为什么桑德兰上赛季的预期进球数量如此之差却还能赢下实力更强的对手。

这种思路的底层原因在于，勒布里斯清楚，对于一支资源不像豪门一样充足的球队来说，开放比赛往往意味着随机性更大，你的场面可能会好看一点，但占据优势的通常是拥有更多顶级球员的对手。

如果你的球队比对方的顶级球员更少，你是否会选择“放手一搏吧”？仁者见仁，智者见智。

勒布里斯反正说，我们“防守一波”。他的选择是让比赛变得更加困难，让对手无法舒服地创造机会，把比赛拉入一个低事件、低比分的环境。

| Fine Margins（微小细节）的决定性作用

低事件、低比分的环境，双方可能都只有几个真正决定比赛的瞬间，而这正是勒布里斯的英超出处子赛季想要的。

如何抓住这些具有决定性作用的瞬间呢？从球队角度讲，是保持好结构、坚持纪律和执行好降低对手“舒适度”的任务，就有机会赢下这些细节。

结构与纪律密不可分。如果你想保持好结构，你就要坚持纪律，除非你的结构就是没有结构，任球员自由发挥。坚持好结构，譬如4-4-2中路密集防守，你的回报是可观的。对手可能会在中路拿到糟糕的射门机会，也可能会被防守球员们挤到边路，然后匆忙起脚把球送进人堆。

好的结构，能让二点球尽可能得到保护。在防守状态下，把二点球控制好往往能减少很多问题，而这正是一种勒布里斯想要让双方球队争抢的微小细节。因为客观上讲，可能就是一次二点球、一次对抗、一次转换、一次回追的速度决定着比赛的结果。

但是，这种442中路密集防守来让对方进攻不舒服也有代价，你球队的进攻也不一定“舒服”，具体表现为机会次数少。去回顾勒布里斯上赛季的比赛，你难道不觉得很多比赛输了不奇怪，赢了也合理吗？

因为勒布里斯上赛季的目标从来不是制造巨大的实力差距，而是把比赛控制在一个双方都接近的区域，然后等待 fine margins出现，然后尽可能的抓住他。

想要抓住他，需要拥有真正有能力抓住这样机会的球员，布罗比对阵阿森纳的绝杀算不算一次？

你觉得勒布里斯有些时候的比赛“胶着”是种烂，没射门，没传中，但有没有一种可能，他只是想让他的球队耐心等待真正能赢球的机会呢，一定要留意，实际上对手也对桑德兰的足球风格感到非常不舒服。

不舒服就对了，咱们回归同一起跑线，拼拼谁更细。

| 选择合适的边锋

上赛季的这种思维，决定了勒布里斯的球员选择。我这里以边锋为案例，从为什么勒布里斯可以让休姆踢边锋入手，来拆解勒布里斯想要什么球员。

技术、突破、进球数据是选用边锋的好标准。但勒布里斯是有要求的，你得融入我球队已经建立的结构，而不是自己想办法突来突去。

实际上勒布里斯的边锋是一种维持自身比赛平衡的工具。他们需要在进攻阶段提供突破和推进，也需要在防守阶段帮助球队保持形状。

他们不一定必须是完完全全的进攻工具，某些不想防守和不会防守的边锋就滚一边去吧。

一个速度快、跑动能力强、愿意压迫、能够执行战术任务的边锋，才是勒布里斯上赛季的桑德兰最喜爱的边锋。听起来实在是有点工具人。

苏莱会是勒布里斯最优先考虑的类型吗？我敢说大概率不是。

哪怕抓住勒布里斯想要的微小细节确实需要创造力，但你的创造力和对防守战术的执行力孰高孰低，实在是值得球队好好算一笔账。

苏莱当然拥有非常优秀的技术能力，他的小范围处理球、左脚创造力、最后一传能力都很突出。但问题在于，他更像一个需要球队围绕他的创造力来建立进攻的球员。

但勒布里斯需要在有限机会中主动制造变化的人，变化的结果是机会。

每场比赛触球很多的边锋未必是勒布里斯最爱的边锋，反而那些能帮助球队稳定防守、在比赛僵持的时候，用一次速度、一脚突破、一次纵向冲刺改变局势的球员，才是他欣赏的白马王子，虽然这样的球员往往是黑人。

做个总结吧，一个速度更快、防守贡献更高、能够反复冲击空间的边锋，可能比苏莱这种技术型创造者更加符合他的足球。这个结论帮我检验。

| 功能与位置？

让边卫踢边锋，为什么让球迷们觉得奇怪呢？直观讲是因为位置的错位，这一般人都能指出问题。

但位置错了，功能真的就一定会错吗？不一定。

对勒布里斯而言，位置没有功能重要。如果一个边后卫拥有足够的速度、跑动能力、防守意识和空间理解能力，那么他完全可能承担边锋的任务。

一个边后卫出身的球员，还往往拥有更强的防守纪律、更好的跑动能力、更清楚什么时候应该进入空间、什么时候应该保护球队。

休姆踢边锋终于是一个可以理解的选择了吧！

| 关于概率与细节的竞争

说勒布里斯就是靠防守反击思维才把桑德兰带到了这个位置，其实对又不对。因为这确实是一种让进球比别人多的手段，但不是桑德兰真正以弱胜强的底层逻辑。

对上赛季多数时刻以弱者身份与英超常客过招的桑德兰而言，勒布里斯选择的答案就是尽可能的索肖双方差距，哪怕双方的机会都是有限的，但他相信他的桑德兰在那些关键瞬间准备得更充分，亦或者运气更好。

这就是 fine margins与勒布里斯的桑德兰。

想让勒布里斯的球队每一分钟都压制对手，我相信他永远不会。甚至他压制对手的比赛会不如他原本的比赛方式能取得更好的结果，因为踢出好看的足球和赢球真的是两码事，希望球队站在那个更容易赢的位置至少不是错的。

下赛季球迷预期提高了，和“弱一点”的球队踢出五五开的比赛，赛后责怪勒布里斯是我能预料到的一个问题。但我也没办法，用结果导向评价他的比赛是他的比赛方式带来的必然结果。

毕竟运气并不总是站在你的那一边；“数据决定论者”依然会质疑桑德兰的比赛方式，甚至给下赛季的桑德兰判了死刑。我不敢打包票这样的方式永远是对的，但肯定理论上行得通。

哪怕你拿运气过大批评上赛季的桑德兰，但话又说回来，机会往往留给有准备的人。勒布里斯希望他的球员们人人都能为随时可能到来的决定比赛瞬间的事件做好准备，所以，下一期我们讲他的一个核心概念Consistency