🔴只比冠军对滕哈格公平吗？为什么有人依然会选择阿莫林 据Noush_HOV表示，在讨论滕哈格和阿莫林谁更适合曼联时，不能只盯着冠军和联赛排名，还要结合引援、球队重建以及两人当时面对的环境来看。 滕哈格执教期间，曼联引进了奥纳纳、安东尼、巴因德尔、霍伊伦和芒特等球员，其中安东尼的转会尤其失败，堪称弗格森退休后曼联最糟糕的引援之一。当然，曼联的转会并不是主教练一个人说了算，真正的责任也不能全部算在滕哈格头上。 单看成绩，滕哈格确实有值得肯定的地方。执教曼联3个赛季，他拿到了2座冠军，并且3次率队打进决赛。第一个赛季更是拿到英超第3，帮助曼联重返欧冠。 阿莫林上任后的联赛成绩就难看得多。虽然接手时球队已经问题重重，但曼联的排名依然不断下滑，最终只排在英超第15位，胜率也只有31%。 不过，两个人的执教思路并不一样。 滕哈格更希望尽快用成绩证明自己，而阿莫林从上任开始就强调，曼联需要的不只是短期成绩，而是一次彻底的文化重建。为了推动改变，他在处理球员时也非常强硬，包括将拉什福德以及部分不在计划内的球员排除在一线队之外。 不过贝拉达后来也明确表示，在阿莫林到来之前，俱乐部就已经决定对阵容进行类似的调整。 引援同样是两人被拿来比较的重要一点。库尼亚、姆伯莫、谢什科和拉门斯加盟后展现出的效果，让人对曼联的新一轮建队更加期待，这几笔交易甚至有机会成为弗格森退休后曼联最成功的一批引援。 当然，滕哈格当年的处境也绝对算不上轻松。 上任后不久，他就要处理C罗风波，同时还要面对外界持续不断的质疑，以及一个经历多年混乱、问题重重的更衣室。把曼联带到英超第3并拿下两座冠军，本身并不是一件容易的事。 所以，两名主帅都有自己的问题，也都有值得肯定的地方。 如果只看短期成绩，滕哈格无疑更出色：联赛排名更高、冠军更多，也给曼联球迷留下过不少美好的时刻。 但如果把引援、球队文化、管理魄力、重建方向以及接手球队时的处境全部考虑进去，我会选择阿莫林。 如果让你在滕哈格和阿莫林之间重新二选一，你会把曼联交给谁？