今天刷到一个视频，一个看上去三十岁左右的女性，搂着自己的老公说：这是我家80后，我也想让他叛逆一下，如果点赞数超过1000个，我就让他去染个黄毛。评论区全是点赞的，支持的。而或许只有真实的80后的狗哥我，才能深切体会到她老公的无语——整个视频五十多秒，她老公全程低头摆弄着茶具，全程都没抬头看一眼镜头。

什么是叛逆？叛逆，就是刻意和外界的规则和权威对着来，用对抗的方式争取自我、表述自我，核心是「想要自己说了算」。年少时想要染头发，父母不让，我偷偷染了，这叫叛逆；但如果年少时我想要染头发，父母买来了染头膏帮我染了，还帮我调了个我喜欢的颜色，请问，这叫叛逆吗？

而视频中则完全相反！她说如果点赞数足够多，她就像让他去“叛逆”一次，让他去染个黄毛！我不知道评论区一千多评论里有没有人真正想过，这到底是算他的叛逆，还是她的叛逆？有没有可能，他打心底里就完全不喜欢黄毛？而她在没有征求他任何意见的情况下，要求他去染了黄毛，然后告诉所有人，这就是他的叛逆——这合理吗？

为什么某短视频平台上，很多80后现在想染头发就能立即实现？是因为叛逆成功了吗？并不是，只是因为，他们从当年被规则管束的人，变成了现在家庭里制定规则的人。他们叛的只是当年的、依然存在于记忆中的“管束”和“规则”。而显然，视频中的这位大哥，依然还在被规则管束着。

在心理学上，妻子期待丈夫 “叛逆染黄毛”，于是无视丈夫本人真实意愿，直接定义 “染黄毛就是他的叛逆”，她的这种行为，是典型的【愿望投射】；

而狗哥为什么说这个呢？因为就在昨天，国际米兰在一场友谊赛中战胜了尤文图斯之后，意大利媒体集体捧杀，狂吹本场比赛打满全场的18岁小将博维奥；而在这样的媒体氛围和舆论导向的影响下，不少国米球迷内心中也开始期待博维奥能够真的如此横空出世，并把【蓝黑军团培养出了18岁的新内斯塔】的幻想，投射到了这位此前只踢过预备队联赛、从未在一线队正式比赛当中有过出场的年轻小将身上，并执着的认定：他已经具备了主力轮换的实力，甚至是主力级别的实力，笃定小伙子可以直接留队担当主力轮换。

不是看现实下的球员条件和能力，而是单纯的将自己想象里的球员剧本投射到现实当中，这就是愿望投射。

那么，问题是，18岁的博维奥，真的像媒体吹捧的那般牛吗？

首先，经常看狗哥文章的老哥一定知道，在所有国际米兰青训后卫当中，狗哥第一推举的是前预备队队长、带刀后卫、希腊21岁小将亚历克西乌，精神属性强，领导能力强，善打硬仗，定位球头球抢点能力强，甚至还有一定的持球突进的助攻能力；但缺点是防守站位选位不够好，喜欢放铲但放铲时机不够精准；第二个就是博维奥——狗哥上赛季写博维奥的球探报告的时候，他还只有17岁！狗哥当时就认为，【只要博维奥延续目前的成长速度，进入未来国家队是完全可以预见的】。

PS：球探报告不妨搜索【国际米兰青训球探报告（一）：预备队最具潜力中卫——博维奥】

我并非想证明自己早早的慧眼识珠，我只是想证明自己的态度，那就是：非常看重这名年轻球员，非常认可他的天赋，并认为他绝对具有未来担任国际米兰一线队主力中后卫的潜能！

但是，狗哥还说过，天赋与潜能只是进入国际米兰一线队的敲门砖而已！现在的国米，哪一个球员不是天赋异禀，不是少年得志，不是在各大梯队就表现抢眼？

队长劳塔罗可以吧？为什么他20岁才加盟国米？皮奥-埃斯波西托，应该算是国际米兰这些年里，少有的青训极品了吧？为什么他要经历斯佩齐亚的两年意乙锻炼才能回到国际米兰打替补？

再厉害的小妖，都要等待长成之后才能一飞冲天；你博维奥再强，能比劳塔罗、皮奥这些前辈更强的概率有多少？

每次说到这些，就有人会提一些特例：巴萨的亚马尔——世界上有几个亚马尔？你认为你家博维奥凭借一场热身赛的90分钟，就能被提拔到与亚马尔同语的地步了？还有说AC米兰的内斯塔，更是大错特错，首先，内斯塔确实出道于拉齐奥的青训，但他真正成名到达职业高峰，是在加盟AC米兰之后，那已经是02年了，当时他已经25还是26岁了（记不清了，差不多就这个年纪）；要知道，拉齐奥与AC米兰，不是一个档次；而强如内斯塔，不也是25岁才达到了在AC米兰出场的水平吗？

总之，狗哥不是不认可博维奥，而是觉得他身体还太弱，有些技术细节、突发事件的判断，是需要不停的打职业比赛、在比赛当中不停的犯错、修正、再修正之后，能力才会迅速提升的。所以，这个时候，留在国米坐冷板凳，打中后卫末位替补，完全划不来！应该外租出去，并一定要在外租协议中强调能够保证出场时间。同时，必须要强调，这只是一场友谊赛，不是说毫无说服力，而是说，说服力有限，与正式比赛相比，友谊赛就是要大打折扣的！单靠一场90分钟的友谊赛，不足以支撑对博维奥有这么高的预期。

就狗哥觉得，自己说的已经这么中庸了，还是有些球迷不满意。有几位老哥留言批评我，认为我是个保守的人，说我天天自作聪明，顾前顾后，还有更难听的，就复述了。狗哥倒不是对这种莫名其妙得出来的人身攻击的结论有多么恼火，而只是觉得：很多问题，并不是简单的要么左要么右的二选一的问题！现实当中，问题往往是复杂的、多面的；为什么认为博维奥应该留在一线队的人，就是聪明的、睿智的、有前瞻性的、有胆量的？为什么反过来认为应该外租的人，就是愚蠢的、落后的、瞻前顾后的、甚至一事无成的？

这些随意一个给人下定义的词汇，都需要通过广泛的了解、沟通、观察和分析之后，才能够得出的不见得绝对正确的结论，为什么如今会随意与一个观点划成等号呢？而且，真的有必要画这种等号吗？不做这种评论，就没有能力用正常的语言完成不同观点的沟通和交流吗？

好，作为自媒体人，承受一些人身攻击是分内之事。不说了。

最后说一句，如果侮辱一支球队，或许还会激发这支球队的血性；那么无限捧杀这支球队，就一定会让球队陷入短暂的盲目自信当中。所以，意大利媒体集体猛吹博维奥，并不是一件好事情！就好比每个赛季初，无论国米的转会做得有多烂，意媒统一话术都是：国际米兰是意大利最强的队伍，我认为他们如果不夺冠就是失败。这就是捧杀！

捧杀，是所有针对俱乐部、球员、球迷的大杀器！

今天的文章就到这里吧，就到这里！