《卫报》专栏作家尼克-埃姆斯撰文指出，国际足联主席因凡蒂诺必须辞职，否则就应通过法律程序被撤职。他认为，因凡蒂诺围绕世界杯商业化计划引发的争议，已经严重损害国际足联的信誉与治理体系。

文章指出，因凡蒂诺近日被迫放弃出售世界杯部分权益给私人投资者的计划，这是一次“屈辱性的退让”。此前，他推动成立“FIFA Forward Enterprise”（FFE）计划，希望将世界杯等核心赛事商业资产整合进一家价值约200亿美元的新公司，并向私人投资者出售最多20%的股份。

虽然因凡蒂诺随后表示将重新开启对足球发展的讨论，并强调“共同利益”，但埃姆斯认为，这只是为了挽救自身地位的举措。他写道，因凡蒂诺继续留任一天，都会进一步损害国际足联的声誉。

文章认为，FFE计划本身已经足以让许多体育管理者面临下台压力，因为该方案试图将足球未来的重要决策权交给风险投资机构。但因凡蒂诺此前的一系列争议，也加剧了外界对他的不满。

其中包括国际足联向美国总统特朗普颁发“和平奖”事件、世界杯引入补水暂停机制缺乏充分沟通、2034年世界杯申办过程被质疑过于仓促，以及巴洛贡红牌处罚事件等。

文章提到，国际足联内部规则第10.3条要求主席确保国际足联的目标、使命、战略方向和价值观得到保护和执行，同时维护国际足联的积极形象。然而，埃姆斯认为，近期欧洲足坛多方与因凡蒂诺保持距离，已经与这一要求形成明显冲突。

欧足联在此次危机中采取了强硬立场。此前，欧足联及其55个成员协会曾表示，如果因凡蒂诺坚持推进世界杯权益出售计划，他们将考虑抵制未来国际足联赛事。文章认为，这一行动迫使因凡蒂诺最终放弃原计划。

不过，埃姆斯指出，欧足联内部人士认为，目前不能停止施压。部分成员协会正在考虑撤回此前支持因凡蒂诺连任的声明，这可能形成事实上的“不信任投票”。

因凡蒂诺原本被认为将在明年3月国际足联主席选举中获得连任，因为此前绝大多数会员协会已经表达支持。但随着此次危机爆发，一些协会可能重新评估立场。

文章还指出，欧足联正在研究新的国际足联资金分配方式，希望利用国际足联现有数十亿美元储备，而不是通过出售“足球家族资产”来获得资金。同时，欧足联也在寻找潜在继任者，为未来主席选举做准备。

埃姆斯最后写道，当前危机可能成为重塑世界足球治理体系的机会，但前提是因凡蒂诺不再掌握最终决定权。他引用前国际足联副秘书长兹沃尼米尔-博班此前的评价称，国际足联“已经迷失方向”，只有因凡蒂诺退出管理层，机构才可能重新找到发展道路。