《The Athletic》的计算发现，在国际足联俱乐部收益计划（CBP）向俱乐部分发款项的名单中，曼城很可能连续第三届世界杯排名第一。

为了配合史上规模最大的世界杯，国际足联也将向放行球员参赛的俱乐部分发比以往更多的钱。2026年CBP资金池为3.55亿美元（2.65亿英镑），相比2018年俄罗斯世界杯和2022年卡塔尔世界杯各自向参赛球员所属俱乐部支付的2.09亿美元，增加了70%。

在这3.55亿美元中，2.5亿美元将根据今夏这届扩军至48队的决赛阶段中登场球员的情况进行分配。与此前版本不同的是，国际足联这次也会奖励那些放行球员参加预选赛的俱乐部，这部分分配金额为1亿美元。剩余的500万美元，或者扣除执行该计划相关行政成本后剩下的任何金额，将“被分配用于俱乐部足球的利益”。

《The Athletic》的计算涵盖了这笔主要的2.5亿美元付款。结果发现，就像2018年和2022年一样，曼城仍然排名第一。我们估算，他们在2026年决赛阶段的球员代表情况，为俱乐部赚得了440万美元（330万英镑）。

国际足联根据决赛阶段参赛球员在赛事中停留的天数进行支付。从5月25日强制放人日期，到该球员所属国家队在赛事中最后一场比赛的次日，俱乐部每名球员每天大约可获得5000美元。曼城受益于有6名球员进入世界杯最后一个周末：拉扬·谢尔基、马克·格伊、尼科·奥赖利、约翰·斯通斯和詹姆斯·特拉福德，都出现在迈阿密，参加周六法国与英格兰之间的三四名决赛；而罗德里则在周日西班牙1比0击败阿根廷的决赛中首发。

世界上原本就最富有的俱乐部分布在榜单前列——四年前排名第二的巴塞罗那，在我们的估算中这次也排名第二——这合情合理，因为最有可能登上世界舞台的，正是这些俱乐部的球员。

按照我们的计算，曼城比收入第二高的英格兰俱乐部阿森纳多赚超过100万美元。不过，阿森纳的数据受到了他们进入欧冠决赛的影响。那场比赛在5月30日举行，比强制放人日期晚了5天；参加杯赛决赛的俱乐部，理所当然被允许推迟放行球员，但这自然减少了他们的CBP收入。我们估算，如果情况不同，阿森纳的数字会高出将近50万美元，但当然，他们从进入欧洲俱乐部足球最重要赛事决赛中赚到的远不止这些。

我们发现，榜单高位并不只是那些通常意义上的英格兰豪门。按照我们的计算，水晶宫有12名球员参加本届决赛阶段，是英超收入第三高的俱乐部，金额为270万美元；桑德兰球员今夏打进8球，这一数字只有4家俱乐部超过，他们则是英格兰收入第六高、总榜第13高的俱乐部，金额为220万美元。

英超俱乐部贡献了今夏1248名参赛球员中的约13%，超过世界足球任何其他联赛；相应地，他们也比任何其他地方吸走了更多资金。我们估算，2026-27赛季英超这批俱乐部将从CBP中获得3420万美元，明显领先第二高的德国德甲，后者为1880万美元。

然而，即便最富有的俱乐部享受着最大份额的收益，他们收到的金额与雇佣这些创造收益的球员所需成本相比，也会显得黯淡。曼城的440万美元或许高居所有俱乐部之首，但如果与他们2024-25赛季约6.08亿美元（4.68亿英镑）的完整俱乐部工资账单放在一起，这就是一个相当微薄的数字。

2018年，《经济学人》发现，相对于球员离队参加世界杯期间俱乐部雇佣他们的成本，CBP对最大俱乐部的支付明显偏低。

《The Athletic》的计算应当可以作为一个不错参考，但不太可能完全准确。

一个复杂因素，是球员在赛事期间转会的情况。以英格兰边锋安东尼·戈登为例。他完成了转会巴塞罗那的交易，这笔交易在5月29日宣布，也就是说，在强制放人日期之后不到一周，纽卡斯尔联仍持有他的注册权。我们已经对本届世界杯期间几笔高知名度转会的分配进行了调整，但《The Athletic》的数字不会捕捉到所有这类情况。

另一个让问题更加模糊的因素，是那些没有参加本届世界杯、但原本预计会参加的球员。最初被放行但随后通常因伤被替换的球员，会为俱乐部带来收益，他们的替代者也会如此。阿森纳的尤里恩·廷伯就是其中一个例子，他在荷兰队名单中被RB莱比锡的卢沙雷尔·海特勒伊达取代。同样，我们已经在可能情况下进行了调整，但由于费用是按日期支付，而且球员被替换的时间并不总是清晰，我们的估算完全有可能不是100%准确。

当然，还有那笔1亿美元的预选赛资金池。

如前所述，国际足联这次对该计划引入了重要细化，不仅奖励俱乐部球员参加今夏在美国、加拿大和墨西哥举行的决赛阶段，还会奖励任何入选905场预选赛比赛日名单的球员所属俱乐部，这些预选赛决定了今年6月和7月参赛的48支球队。除此之外，三大东道主国家在今夏决赛阶段前10场友谊赛中入选名单的球员所属俱乐部，也将收到付款。

这意味着，仅决赛阶段前的比赛，就需要作出42320笔单独分配。3.55亿美元CBP资金池中分配给预选赛参与情况的1亿美元，折算为每名球员每场比赛2362美元。由于可用数据的限制，《The Athletic》无法可靠估算这1亿美元将如何分配。

国际足联在过去两届世界杯后都公布了完整的付款明细，预计2026年也会再次这样做。不过，这还需要一些时间；俱乐部需要在9月10日前，在国际足联自己的平台上审查一份相关球员初步名单，随后会员协会必须在10月31日前对其进行审查。之后，国际足联将进行自己的审核，然后才会付款。

无论完整的3.55亿美元最终流向哪里，可以肯定的是，就像此前一样，最大份额将流向欧洲俱乐部。欧足联球队在2018年和2022年分别拿走了各自资金池的76%，我们预计，他们也将带走基于今夏决赛阶段分配的2.5亿美元中的大部分。

我们的估算认为，欧洲俱乐部的份额为70%。虽然这仍然远高于任何其他洲际足联，但相比四年前已经出现明显下降。

这一下降很大程度上可以由国际足联将今夏赛事扩军至48支国家队来解释。与2022年卡塔尔世界杯相比，今年额外增加的16支球队中，只有3支来自欧洲，这意味着另外13支来自其他洲际足联，其中包括5支来自非洲足联。

虽然这并不意味着新参赛球队的所有球员都效力于本国所属洲际足联旗下的俱乐部，但它确实让比以往更多的俱乐部被纳入其中。我们统计，今年夏天预计会收到付款的俱乐部有451家，高于2022年的440家。我们认为有望获得2026年CBP付款的俱乐部中，总共有175家来自非欧足联旗下洲际足联，其中亚洲足联领先，共有73家俱乐部。

一旦1亿美元预选赛资金池被分配，这一数字肯定还会增长。不过，精英俱乐部的收入也会同步增长，因为在今夏这场盛宴前两年的准备过程中，他们的球员大量出现。

2026年世界杯的规模以及其创造的收入，意味着国际足联必须提高支付给俱乐部的金额，因为正是这些俱乐部的球员最终在球场上生产出了这项产品。已经富有的一方收获最多，但付款被摊得很薄，这意味着对于足球精英俱乐部来说，这些支付相对吝啬。尤其是考虑到，由于赛事扩军，他们的球员通常不得不比以往离队更久，而且还经常处在高温环境中。

一如既往，欧洲五大联赛又一次位居一项金钱榜单的前列，但至少接受方的分布范围也有所扩展。我们估算，2.5亿美元决赛阶段资金池中，有1.49亿美元将流向100个不同联赛中的784家不同俱乐部。

对一些俱乐部来说，即便金额看起来不高，这笔钱也会产生影响。布伦特里镇目前征战英格兰第六级别联赛，最近在5月还曾因财务困难被处以转会禁令，但他们将成为今年CBP付款中排名最低的受益者之一。我们估算，他们36岁后卫汤米·史密斯入选新西兰队名单，将为这家非联赛俱乐部带来约17.1万美元（12.7万英镑）。

这会非常受欢迎。