扫描下载
懂球帝客户端

懂球帝首页>动态> 5次有利误判,皇马是本赛季欧冠唯一受益于VAR判罚的西甲球队

5次有利误判,皇马是本赛季欧冠唯一受益于VAR判罚的西甲球队

能干利艾 2026-04-18 22:05

据西班牙媒体archivovar的统计,皇家马德里是本赛季欧冠唯一受益于视频助理裁判的西班牙球队。

本赛季欧冠接近尾声,西甲仅有马德里竞技一支球队闯入半决赛。赛场之外,裁判的判罚争议近几周持续引发热议。皇马与巴萨都公开表达过对赛事多项判罚的不满。但结合赛事全程数据来看,结论十分清晰。

自欧冠开赛以来,西甲各队比赛出现多次VAR争议判罚。剔除模糊争议,只统计明确误判,包括漏判、错判干预,结果十分惊人:皇马是唯一VAR净获利的西甲球队。

注:统计仅限VAR的失误判罚

巴塞罗那:3次不利误判,0次有利误判

巴萨本赛季遭遇3次不利误判,两次半自动越位判罚失误,一次对阵纽卡时该出牌未出牌。值得说明的是,这些误判均没有直接左右比赛胜负,巴萨最终都拿下了胜利。但巴萨全程没有一次受益误判。

马德里竞技、比利亚雷亚尔:2次不利误判,0次有利误判

其余西甲球队情况相近。马竞两次被判不利,无一次获利。比利亚雷亚尔同样为2次不利误判,对阵帕福斯一战,误判直接导致球队丢分。毕尔巴鄂竞技遭遇一次不利误判,同样没有任何VAR有利误判。

皇家马德里:3次不利误判,5次有利误判

和其他球队截然不同,皇马同样遭遇3次不利误判,表面和巴萨持平。但另一边,皇马共有5次VAR错误判罚获利。其中一次误判直接影响比分,对阵马赛一战,皇马凭借错判多拿2分。不过对阵曼城时一次不利判罚,又让他们损失了积分。

能干利艾

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(22)

2026-04-18 22:07:01

4409

依然哈拉哨

查看回复(42)

2026-04-18 22:12:59

2811

调侃逐渐成为现实

查看回复(20)

2026-04-18 22:19:45

2059

查看回复(93)

2026-04-18 22:23:44

1542

2016年5月28日,欧冠决赛对阵马竞,拉莫斯越位进球被判有效

2017年4月18日,欧冠1/4决赛次回合对阵拜仁,C罗两粒越位进球均被判有效

2018年4月25日,欧冠半决赛首回合对阵拜仁,马塞洛禁区手球未判点球

2018年5月26日,欧冠决赛对阵利物浦,拉莫斯暴力犯规致萨拉赫伤退,未出示红牌

2022年3月9日,欧冠1/8决赛次回合对阵巴黎,本泽马冲撞门将破门未被判犯规

2022年5月4日,欧冠半决赛次回合对阵曼城,补时阶段关键对抗判罚偏向皇马助其逆转

2023年2月21日,欧冠1/8决赛首回合对阵利物浦,纳乔禁区拉拽未判点球

2024年4月30日,欧冠半决赛次回合对阵拜仁,德里赫特绝杀球被误判越位无效

这还只是欧冠淘汰赛的,小组赛、联赛、杯赛更是数不胜数

查看回复(77)

2026-04-18 22:15:38

1479

做的还不够好,皇马还要上诉

查看回复(3)

2026-04-18 22:23:35

1050

查看回复(5)

2026-04-18 22:16:15

778

2026-04-18 23:02:18

624

感觉没误判的

祝你的主队遇到皇马

查看回复(18)

2026-04-18 22:18:30

550

行,皇马马上起诉内格雷拉,普拉蒂尼,皇马赢

查看回复(2)

2026-04-18 22:13:25

470

这还说欧足联针对他

查看回复(10)

2026-04-18 22:12:30

317

有var都能这样“获利,以前没的时候简直不敢想

2026-04-18 23:14:27

283

皇马三连冠有哪个是实力来的,只要皇马有利的基本不会秒吹,反正也没啥 VAR,拜仁的基本秒吹

查看回复(11)

2026-04-18 23:33:17

252

还是那句话,推钱多多那一下任何人都会黄牌 可惜本泽马是皇马球员。进球有效

查看回复(12)

2026-04-18 22:28:23

242

主要他还要上诉,这您受的了吗

查看回复(1)

2026-04-18 23:04:12

230

皇马这种队踢欧冠就非常克那种攻式足球型球队,一般对面先猛攻你几下,快撑不住了就用哈拉哨切割比赛,搞你心态,趁此你心态崩了再把你吃掉。只有实力远超皇马才能晋级,那种五五开的局面,五五球有哈拉哨在你自己的主队就只能受着了

查看回复(4)

2026-04-18 22:39:10

187

查看回复(16)

2026-04-18 23:02:20

185

皇马官方十大金哨:克拉滕伯格 里佐利 奥利弗 马齐尼亚克 恰克尔 马日奇 梅凯利 奥尔萨托 蒂尔潘 考绍伊

查看回复(6)

2026-04-18 22:52:44

147

建议以后直接给皇马颁个年度最佳受害者奖杯。

场上判罚顺的时候,没人说话

但凡有一个判罚没顺着,全天下都在针对你。

得利时心安理得,吃亏时梨花带雨。

别人是踢球,你们是一边踢球,一边演被针对

查看回复(3)

2026-04-19 00:14:43

93

2016年欧冠决赛皇马越位进球争议:主裁承认误判及其恶劣影响

一、事件核心事实

2015-16赛季欧冠决赛,皇马与马竞在常规时间1-1战平,最终皇马通过点球大战6-4夺冠,这场比赛的首粒进球成为足坛历史上最具争议的判罚之一:

比赛过程:第15分钟,克罗斯开出左侧任意球,贝尔前点头球后蹭,拉莫斯门前抢点破门,皇马1-0领先。慢镜头清晰显示,拉莫斯在贝尔触球瞬间,身体明显超出马竞最后一名防守球员半个身位,属于标准越位。

主裁承认误判:当值主裁判马克·克拉滕伯格(Mark Clattenburg)在赛后多年的采访中,亲口承认该进球越位、裁判组出现严重失误:

“皇马取得领先的那个进球,拉莫斯其实是有一点越位的。在中场休息的时候,裁判组就已经发现了这个情况,是我的助理裁判漏判了。”

他还补充,当时裁判组通讯设备出现故障,导致无法及时沟通纠正,且当时还没有VAR技术,无法通过回放改判,最终只能维持进球有效。

二、事件的恶劣影响

1. 直接改变比赛走势与冠军归属

这粒越位进球让皇马早早取得领先,彻底打乱了马竞的战术部署,马竞被迫从防守反击转为全线压上,全场被动。

尽管马竞在第79分钟由卡拉斯科扳平比分,但前期的比分劣势让球队付出了巨大体能代价,最终在点球大战中遗憾落败,错失队史首座欧冠冠军。

若进球被正确吹罚,比赛走势将完全不同,马竞极有可能终结“欧冠决赛两连败”的魔咒,皇马的欧冠三连冠王朝起点也将被改写。

2. 严重损害足球公平竞赛精神

欧冠决赛作为足坛最高级别赛事,出现如此低级且影响冠军归属的误判,让比赛的公正性彻底蒙羞,成为“黑哨”争议的标志性事件。

3. 成为皇马“裁判红利”争议的核心论据

该事件成为球迷讨论皇马“欧冠历史受益于裁判”的核心证据,后续皇马多场欧冠关键战的争议判罚,都被球迷与这粒越位进球关联,长期影响皇马的舆论形象。

同时也激化了皇马与马竞的同城死敌矛盾,成为两队球迷多年论战的核心话题,甚至影响了西甲联赛的舆论环境。

4. 推动VAR技术在足坛的全面普及

正是这类欧冠决赛级别的严重误判,加速了国际足联、欧足联对VAR(视频助理裁判)技术的研发与推广,最终在2017-18赛季正式引入欧冠赛场,成为现代足球裁判体系的核心组成部分。

三、补充细节

当时西班牙裁判专家、《马卡报》等媒体赛后第一时间就判定拉莫斯越位,马竞球员当场也向裁判提出了强烈抗议,但未被采纳。

这粒进球让拉莫斯成为首位在两届欧冠决赛进球的西班牙后卫,但其合法性始终被打上巨大问号,成为其职业生涯的争议标签之一。

补充说明

核心就在于这是欧冠决赛历史上最具影响力的误判之一,直接决定了冠军归属,彻底改变了两队的命运与足坛历史走向,同时也成为足球裁判史上的标志性负面事件。

查看回复(3)

2026-04-19 00:28:47

51

自己建立个欧超和欧足联对着干,欧足联还跪舔,真的无语了。再高喊一句,正义必胜!点赞吧

2026-04-19 00:43:41

26

为什么黑人这么坏呢!

查看回复(1)

2026-04-18 22:45:10

17

不是啊,这标题文章我咋看不懂,收益于var判罚,单看字面意思,不就是说因为裁判误判了,后经过var提醒,然后看视频后改判,那不是说皇马要是没有var要被误判5次的意思吗?

查看回复(4)

更多精彩评论